Ухвала суду № 82516701, 12.06.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2068/18

1-кп/310/74/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

при секретарі Артьоменко Д.О.

за участю прокурора Кривцун О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Волкова І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080130000055 від 05.01.2018 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 вину у інкримінованих йому злочинах не визнав та заявив що наркотичні засоби йому було підброшено співробітниками поліції.

Захисник Волков І.М. після дослідження речових доказів – зіп-пакетів з наркотичними засобами та допиту спеціаліста ОСОБА_2 , який пояснив суду що збереження відбитків пальців на зіп-пакетах можливе, заявив клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи на вирішення якої поставити питання, чи є сліди відбитків пальців обвинуваченого ОСОБА_1 на речових доказах - зіп-пакетах з наркотичними засобами.

Прокурор не заперечував проти призначення дактилоскопічної експертизи, вважав необхідним доповнити перелік питань для експерта та витребувати з камери зберігання речових доказів Бердянського ВП ГУНП зіп-пакети з наркотичними засобами для направлення їх експерту.

Згідно відповіді Запорізького НДЕКЦ МВС України №19-108-1-6547 від 17.05.2019р. на обласному автоматизованому дактилоскопічному обліку наявна дактилокарта на ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 84 КПК України висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи той факт, після допиту обвинуваченого, спеціаліста та дослідження інших доказів, виникли питання, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження та для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання захисника та призначення у даній справі судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд –

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Волкова І.М задовольнити.

Доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а), проведення судово - дактилоскопічної експертизи кримінальному провадженню за № 12018080130000055 від 05.01.2018 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, на вирішення якої поставити питання:

- чи є на представлених на дослідження зіп-пакетах з речовими доказами (наркотичними засобами вилучених та оглянутих 05.01.2018р, 24.01.2018р,12.03.2018р) сліди папілярних узорів?

- чи придатні сліди папілярних узорів для ідентифікації за ними особи (осіб)?

- чи походять виявлені сліди папілярних узорів від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Зобов`язати відповідальну за збереження речових доказів особу Бердянського ВП ГУНП надати до Бердянського міськрайонного суду речові докази по кримінальному провадженню № 12018080130000055 від 05.01.2018 року відносно ОСОБА_1 :

зіп-пакети, в якому знаходиться наркотичний засіб – канабіс масою 1,463 гр., який було вилучено, визнано речовим доказом та передано до камери схову Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області на підставі протоколу проведення огляду від 05.01.2018 року;

зіп-пакети, в якому знаходиться наркотичний засіб – канабіс масою 1,681 гр., який було вилучено, визнано речовим доказом та передано до камери схову Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області на підставі протоколу контролю за вчиненням злочину від 24.01.2018 року;

два зіп-пакета, в яких знаходиться наркотичний засіб – канабіс масами-1,829 гр., та 1,870 гр. 1,870 гр., які було вилучено, визнано речовим доказом та передано до камери схову Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області на підставі протоколу обшуку від 12.03.2018 року.

Зобов`язати Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а) дактилокарту на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово - дактилоскопічної експертизи.

Для проведення експертизи експерту направити: речові докази по кримінальному провадженню № 12018080130000055 від 05.01.2018 року відносно ОСОБА_1 :

зіп-пакети, в якому знаходиться наркотичний засіб – канабіс масою 1,463 гр., який було вилучено, визнано речовим доказом та передано до камери схову Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області на підставі протоколу проведення огляду від 05.01.2018 року;

зіп-пакети, в якому знаходиться наркотичний засіб – канабіс масою 1,681 гр., який було вилучено, визнано речовим доказом та передано до камери схову Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області на підставі протоколу контролю за вчиненням злочину від 24.01.2018 року;

два зіп-пакета, в яких знаходиться наркотичний засіб – канабіс масами-1,829 гр., та 1,870 гр. 1,870 гр., які було вилучено, визнано речовим доказом та передано до камери схову Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області на підставі протоколу обшуку від 12.03.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, скласти відповідно до вимог ст. 101-102 КПК України та надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області та до Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін