Ухвала суду № 82516636, 15.06.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4356/19

1-кс/310/1486/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., за участю секретаря судового засідання – Олійник Н.М., слідчого – Діденко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську Запорізької області клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Діденко Ірини Анатоліївни про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за №12019080130001506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2019 року до суду звернувся старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Діденко І.А. з клопотанням, погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Полозюком Є.Ю., про арешт майна, а саме:

1)мобільний телефон «Nokia 2700 C2» IMEI відсутній;

2)дві балаклави чорного кольору;

3)тактичні штани чорного кольору;

4)мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ;

5)в чохлі чорного кольору №1 виявлено чотири патрона калібру 12мм;

6)в чохлі чорного кольору №2 виявлено 16 патронів калібру 12мм;

7)рушниця чорного кольору «Hatsan Escort» № НОМЕР_3 , з магазину рушниці вилучено 5 патронів;

8)з зовнішньої поверхні правої пасажирської двері вилучено два сліди папілярних узорів;

9)з внутрішньої поверхні правої пасажирської двері вилучено один слід папілярного узору;

10)з вікна правих передніх дверей вилучено один слід папілярних узорів;

11)з поверхні водійських дверей вилучено один слід папілярних узорів;

12)рушниця чорного кольору «Hatsan Escort» № НОМЕР_4 , калібр 12мм.;

13)в багажнику виявлено фрагмент марлевої тканини обмотаний скетчем;

14)чорну тактичну куртку;

15)реєстраційний номерний знак « НОМЕР_5 »;

16)реєстраційний номерний знак « НОМЕР_6 »;

17)газовий балончик;

18)мікрочастки з водійського сидіння;

19)змиви на марлевий тампон з: поверхні внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передніх дверей автомобіля; з поверхні важеля автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки правої передньої двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні керма автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні стопу в салоні автомобіля;

20)мікроавтобус «Mercedes Benz Vito» у кузові білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_7 » та ключі від автомобілю.

Слідчий – Діденко І.А. в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, 13.06.2019 об 11:49 годині, невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, застосовуючи насильство, знаходячись біля будинку №7 по вулиці Північній в місті Бердянськ, Запорізької області, незаконно позбавили волі ОСОБА_1 ..

Окрім цього, 13.06.2019 в денний час доби, невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , незаконно позбавили волі ОСОБА_1 та повезли у невідомому напрямку під час чого застосовуючи фізичне насильство та погрози вимагали від останнього належні йому грошові кошти.

13.06.2019 р. за вказаною заявою розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080130001506 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

13.06.2019 р. в період часу з 15:00 години до 18:30 години слідчим слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Пшеничним Д.Г. проведено огляд місця події на ділянці місцевості, розташованій на в`їзді до гаражного кооперативу «Орбіта», розташованого по вулиці Північній в місті Бердянськ, Запорізької області. На вказаній ділянці знаходиться транспортний засіб – мікроавтобус марки «Mercedes Vito» у кузові білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_7 ». Під час огляду місця події виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон «Nokia 2700 C2» IMEI відсутній;

2) дві балаклави чорного кольору;

3) тактичні штани чорного кольору;

4) мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ;

5) в чохлі чорного кольору №1 виявлено чотири патрона калібру 12мм;

6) в чохлі чорного кольору №2 виявлено 16 патронів калібру 12мм;

7)рушниця чорного кольору «Hatsan Escort» № НОМЕР_3 , з магазину рушниці вилучено 5 патронів;

8)з зовнішньої поверхні правої пасажирської двері вилучено два сліди папілярних узорів;

9)з внутрішньої поверхні правої пасажирської двері вилучено один слід папілярного узору;

10)з вікна правих передніх дверей вилучено один слід папілярних узорів;

11)з поверхні водійських дверей вилучено один слід папілярних узорів;

12)рушниця чорного кольору «Hatsan Escort» № НОМЕР_4 , калібр 12мм.;

13)в багажнику виявлено фрагмент марлевої тканини обмотаний скетчем;

14)чорну тактичну куртку;

15)реєстраційний номерний знак « НОМЕР_5 »;

16)реєстраційний номерний знак « НОМЕР_6 »;

17)газовий балончик;

18)мікрочастки з водійського сидіння;

19)змиви на марлевий тампон з: поверхні внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передніх дверей автомобіля; з поверхні важеля автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки правої передньої двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні керма автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні стопу в салоні автомобіля;

20)мікроавтобус «Mercedes Benz Vito» у кузові білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_7 » та ключі від автомобілю.

Вказані речі були вилучені, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, обставин вчинення кримінального правопорушення потребують вивченню та дослідженню і можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, речі та предмети мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області Діденко Ірини Анатоліївни про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за №12019080130001506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, – задовольнити.

2. Накласти арешт на наступне майно:

1) мобільний телефон «Nokia 2700 C2» IMEI відсутній;

2) дві балаклави чорного кольору;

3) тактичні штани чорного кольору;

4) мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ;

5) в чохлі чорного кольору №1 виявлено чотири патрона калібру 12мм;

6) в чохлі чорного кольору №2 виявлено 16 патронів калібру 12мм;

7)рушниця чорного кольору «Hatsan Escort» № НОМЕР_3 , з магазину рушниці вилучено 5 патронів;

8)з зовнішньої поверхні правої пасажирської двері вилучено два сліди папілярних узорів;

9)з внутрішньої поверхні правої пасажирської двері вилучено один слід папілярного узору;

10)з вікна правих передніх дверей вилучено один слід папілярних узорів;

11)з поверхні водійських дверей вилучено один слід папілярних узорів;

12)рушниця чорного кольору «Hatsan Escort» № НОМЕР_4 , калібр 12мм.;

13)в багажнику виявлено фрагмент марлевої тканини обмотаний скетчем;

14)чорну тактичну куртку;

15)реєстраційний номерний знак « НОМЕР_5 »;

16)реєстраційний номерний знак « НОМЕР_6 »;

17)газовий балончик;

18)мікрочастки з водійського сидіння;

19)змиви на марлевий тампон з: поверхні внутрішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передніх дверей автомобіля; з поверхні важеля автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки передньої пасажирської двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки правої передньої двері автомобіля; з поверхні внутрішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні керма автомобіля; з поверхні зовнішньої ручки водійської двері автомобіля; з поверхні стопу в салоні автомобіля;

20)мікроавтобус «Mercedes Benz Vito» у кузові білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_7 » та ключі від автомобілю.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду:

- особами, які були присутніми при розгляді клопотання протягом п`яти днів з дня її оголошення;

- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна протягом п`яти днів з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий А.І. Крамаренко