
308/5285/18
Ужгородський міськрайонний суд
У Х В А Л А
20.06.2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого-судді Бенца К.К.,
при секретарі - Вереш А.В.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4
представника органу опіки та піклування – Шатров В.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – орган опіки і піклування – служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складення повного тексту ухвали відкладено до закінчення дня . В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа – орган опіки і піклування – служба у справах дітей Ужгородської міської ради Закарпатської області про стягнення аліментів на утримання дітей – повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома
Повний текст ухвали буде складено 20.06.2019 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 82516524, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5285/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: