Рішення № 82516472, 18.06.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

18.06.2019

Справа № 331/6961/17

Провадження № 2/331/21/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя,

у складі головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі - Андрієнко С.О.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що 27 червня 2013 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKCASHVG.84441.002.

Відповідно до п. п. 1.1-1.9 кредитного договору Банк зобов`язався надати Відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 17 510,00 гри. (сімнадцять тисяч п`ятсот десять гривень 00 копійок) на наступні цілі: споживчі потреби, строком до 26 червня 2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 12 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 510,00 грн. та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 1,00% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати, а Відповідач зобов`язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України визначено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною 1 ст. 259 ЦК України визначено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Пунктом 8.6 Кредитного договору, укладеного та підписаного Позивачем і Відповідачем, визначено, що Сторони домовились, що строк позовної давності до вимог за цим Договором (в тому числі щодо стягнення неустойки) становить 10 (десять) років.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а Кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Банк виконав свої обов`язки згідно приписів Кредитного договору № IKCASHVG.84441.002 від 27.06.2013. у повному обсязі, що підтверджуєься по рахункам № 2203 та 3739.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства.

Відповідач свої зобов`язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконав та після закінчення строку кредиту заборгованість в повному обсязі не погасив, у зв`язку з чим Позивач вимагає повернення кредиту.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 29.09.2017 року загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору № IKCASHVG.84441.002 від 27.06.2013р. становить 61 805,99 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ять гривень 99 коп.), а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 9 964,23 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 8 592,54 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 6 128,50 грн.; заборгованість за штрафами/пенею за кредитним договором - 37 120,72 грн.

По причині наявності простроченої заборгованості, Банк направив на адресу Відповідача вимогу сплати (вих. № 11/293 від 22.07.2015р.), однак станом на дату звернення до суду борг Відповідачем на погашено.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт: НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 17 січня 2004 року, ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором № IKCASHVG.84441.002 від 27.06.2013р. у розмірі 61 805,99 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ять гривень 99 коп.), з яких 9964, 23 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 8592, 54 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 6128, 50 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 37 120,72 грн. - заборгованість за штрафами/пенею за кредитним договором.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт: НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області від 17 січня 2004 року, ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2017 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомлення мсторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 19.12.2017 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причину неявки до суду не повідомив у зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27 червня 2013 року між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKCASHVG.84441.002.

Відповідно до п. п. 1.1-1.9 кредитного договору Банк зобов`язався надати Відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 17 510,00 гри. (сімнадцять тисяч п`ятсот десять гривень 00 копійок) на наступні цілі: споживчі потреби, строком до 26 червня 2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 12 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 510,00 грн. та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі - 1,00% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати, а Відповідач зобов`язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України визначено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною 1 ст. 259 ЦК України визначено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Пунктом 8.6 Кредитного договору, укладеного та підписаного Позивачем і Відповідачем, визначено, що Сторони домовились, що строк позовної давності до вимог за цим Договором (в тому числі щодо стягнення неустойки) становить 10 (десять) років.

Банк виконав свої обов`язки згідно приписів Кредитного договору № IKCASHVG.84441.002 від 27.06.2013. у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 грн.

Відповідач свої зобов`язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконав, у зв`язку з чим станом на 29.09.2017 року виникла заборгованість в сумі 61 805,99 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ять гривень 99 коп.), з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 9 964,23 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 8 592,54 грн.; прострочена заборгованість по комісії - 6 128,50 грн.; заборгованість за штрафами/пенею за кредитним договором - 37 120,72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги, ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача вказані суми, а всього 61 805,99 грн.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 611, 615, 625, 629, 1054, 1048 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" заборгованість за кредитним договором № IKCASHVG.84441.002 від 27.06.2013р. у розмірі 61 805,99 (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ять) гривень 99 копійок, з яких 9964, 23 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 8592, 54 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 6128, 50 грн. - прострочена заборгованість по комісії; 37 120,72 грн. - заборгованість за штрафами/пенею за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу. ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: М.В.Антоненко