Ухвала суду № 82516151, 18.06.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4180/19

2/310/1933/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання за певною адресою, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання за певною адресою, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимого щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення зазначених норм, позивачі заявляючи вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення не виклали обставини на її обґрунтування, не зазначили докази, що підтверджують такі обставини.

Відповідно до положень ст.50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами. Кожен із позивачів діє в цивільному процесі самостійно.

Також позивачі подали позов, який складається з кількох самостійних вимог немайнового характеру. Порядок визначення ціни позову врегульований п.1 та п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб який встановлений на 01.01.2019 в розмірі 1921 грн., що становить 768,40 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених ст.4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви долучено документи, що підтверджують сплату судового збору кожним з позивачів за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір по 768,40 грн. за кожну із зазначених вимог.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачам п`ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 318, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту постійного проживання за певною адресою, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення недоліків позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Оплата судового збору здійснюється на р/р 31213206008011, отримувач – Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача – 38042560, Банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. У призначенні платежу повинно бути вказано: *;101; ІПН, судовий збір за позовом…, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їм з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова