
Справа № 265/10713/18
Провадження № 2/265/554/19
У Х В А Л А
19 червня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,
вирішуючи питання про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2019 року, постановленому у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2019 року були задоволені позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу; з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у відшкодування шкоди в порядку регресу стягнуто 16251 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 98 копійок, а також судовий збір, сплачений позивачем за даним позовом у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Проте у тексті даного рішення допущено описку при написанні прізвища відповідача.
Так, замість вірного « ОСОБА_2 » прізвище відповідача зазначено помилково як « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у судовому рішенні описки з власної ініціативи, зазначивши у тексті вказаного рішення прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2019 року, постановленому у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу, зазначивши у тексті вказаного рішення прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвалу складено та підписано 19 червня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 82515928, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/10713/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: