Рішення № 82515848, 18.06.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/292/19 р.

Номер провадження № 2/240/170/19 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Олександрівський районний суд Донецької областіу складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі :

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі народила сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час син є повнолітнім, продовжує навчатися у Державному навчальному закладі «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м.Краматорська» , на денній формі навчання, не має змоги працювати, тому, не вистачає коштів на забезпечення життєво необхідних потреб. Позивачка посилається на те, що син потребує витрат, пов`язаних з навчанням, харчуванням, проїздом у транспорті, а також, спільно із матір`ю, яка на даний час є безробітною,несе витрати на придбання одягу, взуття, інше, але коштів не вистачає, потребує допомоги.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно , починаючи з дня пред`явлення позову до суду, та до закінчення навчання, чи до досягнення сином віку 23 років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 07 травня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження на 11 годину 30 хвилин 06 червня 2019 року.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги ,зазначивши,що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3 ,2001 р.н. На даний час він навчається на третьому курсі будівельного училища м.Краматорська. До березня 2019 року отримував стипендію близько 500 грн. Позивачка не працює,але при цьому намагається утримувати сина, забезпечуючи йому навчання, харчування, придбання одягу та взуття . Відповідач працює у ПАТ «Донрибкомбінат» та за станом здоров`я має можливість надавати матеріальну допомогу. Крім того,інших утриманців він не має. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини усіх його доходів щомісяця до закінчення навчання сина.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав і вимоги позивачки та не заперечував проти обставин ,викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про згоду сплачувати аліменти в розмірі1/4 частини доходів щомісяця до закінчення навчання сина та просив розглянути справу у його відсутності.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 25 травня 2007 року, ОСОБА_1 25 травня 2007 року розірвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Олександрівського райуправління юстиції Донецької області, актовий запис № 21, без зміни прізвища.

а.с. 8

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 квітня 2001 року Іверською сільською радою Олександрівського району Донецької області, позивач - ОСОБА_1 , та відповідач - ОСОБА_2 , є батьками - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

а.с.9

За довідкою навчального закладу ОСОБА_3 є учнем третього курсу денної форми навчання Державного навчального закладу «Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м.Краматорська» за професією- маляр,штукатур,лицювальник-плиточник. Строк навчання - з 01 вересня 2016 року по 28 червня 2019 року.

а.с. 12

Відповідно до довідки про доходи від 04.04.2019 року №16, ОСОБА_3 до березня 2019 року отримував стипенді,середній розмір якої становить 509,85 грн.

а.с.13

Відповідно до паспортних даних, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

а.с. 6

Отже, судом встановлено, що , ОСОБА_3 є сином відповідача, повнолітньою особою, продовжує навчання за держзамовленням, стипендію на даний час не отримує, несе витрати на придбання підручників, одягу, їжі, проїзду.

Відповідач не заперечував, що його син знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як зазначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає встановленим, що , ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням на денному відділенні, а відповідач може надавати матеріальну допомогу на час навчання сина, і не має достатніх підстав ухилятися від матеріальної підтримки. Про це свідчить відсутність інших утриманців, задовільний стан здоров`я, та згода відповідача на стягнення аліментів у розмірі ј частини його доходів на місяць.

Визначаючи розмір аліментів, суд, відповідно до вимог ст. ст. 182, 200 СК України, враховує можливість надання утримання другим з батьків, задовільний стан здоров`я платника аліментів, його дохід, відсутність інших утриманців, і вважає можливим стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини його доходів на місяць до часу закінчення сином навчального закладу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З урахуванням викладених обставин, з огляду на відсутність підстав для неприйняття визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на утримання сина аліментів у розмірі ј частини його доходів на місяць ,починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16 квітня 2019 року до часу закінчення ОСОБА_3 . навчального закладу.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 12,81, 206, 263- 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,- задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Гринки Ровенського району Ровенської області , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку(доходу ) щомісячно, починаючи з 16 квітня 2019 року та провадити до 28 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ю.В. Щербак