
Провадження № 1-кп/243/582/2019
Справа № 243/4763/19
УХВАЛА
20 червня 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Ільяшевич О.В.,
секретар судового засідання Перерви Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019050510000641 від 04 квітня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор Афанасьєва Д.К.,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
потерпіла ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Свідок сторони обвинувачення ОСОБА_3 , яка викликалась у встановленому законом порядку, у судове засідання самостійно не з`явились, про причини неявки суд не повідомила, та приводом у судове засідання доставлені не були. Жодних матеріалів з виконання ухвали суду про привід зазначених свідків в судове засідання не представлено.
За таких обставин, прокурор у судовому засіданні висловив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_3
Заслухавши думку потерпілої та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка.
Так, згідно із ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка.
Враховуючи що вказаний свідок сторони обвинувачення про виклик до суду був сповіщен належним чином, будь-яких письмових або усних повідомлень на адресу суду стосовно причин його неприбуття в судове зпсідання до суду не надходило, суд вважає за необхідне здійснити привід в наступне судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України – відкласти на 11 липня 2019 року на 14 год. 00 хв.
Піддати приводу в судове засідання до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 11 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. свідків:
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Копію ухвали направити до Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для її виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий – суддя: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 82515621, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4763/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: