
Єд. унік. № 243/5690/19
Провадження № 2/243/1916/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
учасники справи: не з?явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 31 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтувавши свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року, від цього шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають разом з матір`ю та знаходяться на її повному утриманні. Рішенням суду від 29.11.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання старшої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час шлюбні стосунки між подружжям припинені через постійні конфлікти, суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач працездатний, має місце роботи, інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати, немає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу).
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
3. Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Ухвалою суду від 04.06.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання. (а.с. 28)
5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
6. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 15 грудня 2007 року зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 984. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка змінено на ОСОБА_1 . (а.с.6)
7. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.7)
8. ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.8)
9. ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.9)
10. 29 листопада 2010 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-9484-10 за позовом ОСОБА_1 . до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 02.11.2010 року до повноліття сина ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с. 13-15)
11. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про забезпечення громадян житловою площею від 03.12.2018 року. (а.с. 16)
12. Відповідно до відповіді відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб слов`янської міської ради № 22-15/2721 від 06.06.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 31)
13. Відповідно до посвідчень серії НОМЕР_1 та НОМЕР_4, виданих 25 лютого 2016 року відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Слов`янської міської ради, та серії НОМЕР_5, виданого 27 грудня 2018 року відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Слов`янської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. (а.с. 10-12)
14. Згідно цивільно - правового договору ТОВ «Арагорн» ОСОБА_2 за період з 01.03.2019 року по 31.03.2019 року нараховано за виконану роботу винагороду у сумі 5400,00 грн. (а.с.17).
15. Відповідно до довідки № 22/02-14 від 21.02.2018 року, ОСОБА_2 працює двірником в Слов`янській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 Слов`янської міської ради Донецької області з 08.06.2017 року по теперішній час. (а.с.18)
V. Оцінка Суду.
16. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
АДРЕСА_2 . Обов?язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов?язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).
18. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов?язку утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.
19. Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 має трьох дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання рухомого та нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача, які існують на час розгляду справи в суді.
21. Суд приймає до уваги, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то суд враховує положення ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», з якого вбачається, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
22. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
23. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
24. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує сімейний стан, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, працює, має дохід, сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , наявність трьох неповнолітніх дітей, стосовно кожного з яких він зобов?язаний виконувати свій батьківський обов?язок з їх утримання), матері (має на утриманні трьох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює, має дохід), співставляючи мінімальний розмір аліментів (50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у чинній редакції ст. 182 СК України) та обмеження максимального розміру аліментів, визначене у ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» - 70 відсотків від заробітної плати, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання його синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.05.2019 року.
25. Виходячи з вищевикладеного, Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
26. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
27. Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, починаючи стягнення з 31.05.2019 року, до досягнення дітьми повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 82515492, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5690/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: