Ухвала суду № 82515325, 20.06.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/886/2019

ЄУН 229/3238/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2019 р. Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Гонтар А.Л.

за участю:

секретаря судового засідання Білик О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шелеста М.П. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шелеста М.П. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяном Н.А. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчого зазначено, що у провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12019050260000538 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 червня 2019 року до чергової частини Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа умисно таємно з корисливих мотивів шляхом підбору ключа з приміщення його квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 викрала його майно завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 3000 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особи, які можуть були свідками та очевидцями таємного викрадення майна у гр. ОСОБА_1 , а також особи, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення та знаходились по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що під час досудового слідства залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна», за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) на ділянці:

- Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 24: LАС 60272, CID 42748; LАС 60272, CID 8812; LАС 60272, CID 42325; LАС 60272, CID 42327; LАС 60272, CID 5254; LАС 60272, CID 5257; LАС 60272, CID 5251; LАС 60272, CID 38013131; LАС 60272, CID 97313567.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців таємного викрадення майна гр. ОСОБА_1 можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 03.06.2019 до 23 год. 59 хв. 05.06.2019, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна»

В судове засіданні слідчий не з' явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шелеста М.П. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий довів, що в провадженні СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУПНП в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050260000538 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчому потрібно тимчасово надати доступ до речей і документів, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, оскільки слідчим доведені обставини передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах зазначених у клопотанні слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..

Слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 107,131-132,159, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Шелеста М.П. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Карташяна Н.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документі -задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань

споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС CID на ділянці за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 24: LАС 60272, CID 42748; LАС 60272, CID 8812; LАС 60272, CID 42325; LАС 60272, CID 42327; LАС 60272, CID 5254; LАС 60272, CID 5257; LАС 60272, CID 5251; LАС 60272, CID 38013131; LАС 60272, CID 97313567 в період часу з 00 год. 00 хв. 03.06.2019 до 23 год. 59 хв. 05.06.2019, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

1. Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали суду доручити слідчим Дружківського ВП, а саме:старшому слідчому СВ Дружківського ВП Шелесту М.П.,старшому слідчому СВ Дружківського ВП Чижиковій О.О.,слідчому СВ Дружківського ВП Амельченко І.О.,старшому слідчому СВ Дружківського ВП Огурову Б.Ю.,старшому слідчому СВ Дружківського ВП Сухову А.В., слідчому СВ Дружківського ВП Буряк В.В., слідчому СВ Дружківського ВП Міхєєвій В.О., слідчому СВ Дружківського ВП Потаповій С.В., слідчому СВ Дружківського ВП Попову Д.І., слідчому СВ Дружківського ВП Небабі Г.С., слідчому СВ Дружківського ВП Луцкову Я.О., слідчому СВ Дружківського ВП Ухову Р.В., слідчому СВ Дружківського ВП Потаповій С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: А.Л. Гонтар