Ухвала суду № 82515255, 19.06.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/422/19

Провадження № 1-кп/240/28/19

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

19 червня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019050590000060 від 02.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Коровіна О.А.,

захисника – Василевича С.О.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019050590000060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 23.05.2019 року було призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 05 червня 2019 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання було відкладено на 11 годину 30 хвилин 19 червня 2019 року.

19.06.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 повторно у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу , оскільки він повторно не з`явився в підготовче судове засідання.

Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо застосування до обвинуваченого приводу.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд

відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи у встановленому КПК України

порядку викликаний, не з`явився без поважних причин до суду, та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання через неявку обвинуваченого до 14 год.00 хв. 26 червня 2019 року.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Олександрівського районного суду Донецької області о 14 год. 00 хв. 26.06.2019 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні – Коровіна О.А.

Виконання приводу покласти на Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Шинкаренко