Ухвала суду № 82515049, 06.06.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3945/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Петріщевої А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

прокурора Сітнікової Я.О.,

представників відповідачів Варчина Р.С., Мєшальнікової Г.Г.

розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_2 , адвоката Новікова Олександра Олександровича, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук Вікторія Олексіївна, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Присяжний Сергій Миколайович, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко Ольга Вікторівна, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Жарікова Ганна Олександрівна, про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_2 , адвоката Новікова Олександра Олександровича, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук Вікторія Олексіївна, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Присяжний Сергій Миколайович, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко Ольга Вікторівна, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Шарікова Ганна Олександрівна, про стягнення моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 надав клопотання про проведення судових засідань з його участю в них у режимі відеоконференції в Голосіївському районному суді міста Києва.

Представниками відповідачів Головного управління Національної поліції в Донецькій області та регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях надані клопотання щодо проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з їх участю.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання, призначене на 10 липня 2019 року о 09-00 годині, по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях в особі директора ОСОБА_2 , адвоката Новікова Олександра Олександровича, треті особи – керівник Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук Вікторія Олексіївна, прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Присяжний Сергій Миколайович, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко Ольга Вікторівна, слідча СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Жарікова Ганна Олександрівна, про стягнення моральної шкоди в режимі групової відеоконференції з обов`язковою участю позивача ОСОБА_1 , проведення якої доручити Голосіївському районному суду міста Києва, представника відповідача регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій і Запорізькій областях, проведення якої доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області, проведення якої доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Копію ухвали направити Голосіївському районному суду міста Києва, Жовтневому районному суду міста Запоріжжя та Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя