Рішення № 825145, 18.07.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2007 р. Справа № 4/449/07

Позивач обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” ,

вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, 54034

Відповідач комунальне житлово- експлуатаційне підприємство “Заводське-1”,

пр-т Леніна, 9, м. Миколаїв, 54010

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Савицька О.Є. дов. № 3407/01 від 10.04.2007р.

Від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення по договору № 47.70 від 01.10.2005р. 856,27 грн., з яких: 815,04 грн. основний борг за термін з січня 2007р. по березень 2007р., 2,34 грн. збитків від інфляції, 5,83 грн. 3% річних та 33,06 грн. пені за термін з 05.02.2007р. до 31.05.2007р.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином за юридичною адресою, відповідно до ст.64 ГПК України (а.с. 33-34), але відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи згідно ст. 75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача за договором № 47.70 від 01.10.2005р. 856,27 грн., з яких: 815,04 грн. основний борг за термін з січня 2007р. по березень 2007р., 2,34 грн. збитків від інфляції, 5,83 грн. 3% річних та 33,06 грн. пені за термін з 05.02.2007р. до 31.05.2007р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Згідно договору № 47.70 від 01.10.2005р. (арк.спр.7-8), позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з січня 2007р. по березень 2007р. на загальну суму 815,04грн., що підтверджується нарядами на підключення та відключення відповідача від системи теплопостачання, відомостями відповідача (арк.спр.13-14, 25-30) та розрахунком суми основного боргу (арк.спр. 15).

На оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані щомісячні рахунки (арк.спр.19-24).

Відповідно до п.1.8, 1.9 договору відповідач був зобов’язаний перераховувати позивачеві авансові платежі на наступний місяць до 25 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав. Таким чином, борг станом на час порушення справи складав суму 815,04 грн.

Нараховані позивачем за термін з лютого 2007р. по травень 2007р. 2,34 грн. збитків від інфляції та 5,83 грн. - 3% річних, підтверджені розрахунками позивача (арк.спр. 17-18), тому підлягають задоволенню повністю на підставі ст.625 ЦК України.

Пеня нарахована за термін з 05.02.07р. по 31.05.07р. в сумі 33,06 грн. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, узгодженої сторонами в п.5.1. договорів, підлягає задоволенню на підставі ст. 611 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористувався.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального житлово- експлуатаційного підприємства “Заводське-1” (пр-т Леніна, 9, м. Миколаїв, код 33250680) на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31319242) 815,04 грн. основного боргу, 3% річних –5,83 грн., збитків від інфляції 2,34 грн. та пені 33,06 грн., 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачеві.

Рішення може бути оскаржено у 10-ти денний термін.

Суддя Т.М.Дубова