
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57338/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року суддя Печерського районного суду міста Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за новиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної майну внаслідок залиття,
у с т а н о в и в:
11 червня 2019 року до суду надійшла вищевказана заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 426 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Зокрема, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 та п. 6 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, в заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 175, 426 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 426 ЦПК України,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за новиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної майну внаслідок залиття - залишити без руху.
Надати заявнику строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:
- зазначити на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин для перегляду рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Печерського районного суду
м. Києва Г. О. Матійчук
Судове рішення № 82512200, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/57338/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: