Ухвала суду № 82511592, 10.06.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
727/4654/19
Номер документу
82511592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/4654/19

Провадження № 2/727/1013/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Бринзила А.А.

за участю: представника позивача Лупійчук Б.В.

представника позивача ОСОБА_1 .

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача Лопух ОСОБА_4 .

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою заступника військовго прокурора Чернівецького гарнізону (місце знаходження: 58001 м.Чернівці вул.Аксенина, 2 «А») в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України (місце знаходження: 03168 м.Київ Повітрофлотський проспект, 6), Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.Українська, 43) до Чернівецької міської ради (місце знаходження: 58000 м.Чернівці площа Центральна, 1), ОСОБА_2 ( місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці до відповідача Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності.

Крім того, позивач заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону звернувся до суду із клопотаннями про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , оскільки договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки від 30.09.2015 року, укладено між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , який є стороною оскаржуваного правочину. Також подав позивач заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону заяву з клопотанням про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, посилаючись на те, що Держгеокадастр веде облік використання та охорони земель, проводить звірки з КЕВ м.Чернівці щодо розбіжностей обліку земельних ділянок та рішення у даній справі може вплинути на їх права. В підготовчому засіданні представник позивача Лупійчук Б.В. підтримав заявлені клопотання та просив задовольнити; просив продовжити строк підготовчого засідання.

Представник відповідача Баланецький О.Д. в підготовчому засіданні клопотання про залучення співвідповідача просив розглянути на розсуд суду, з приводу залучення третьої особи –заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_7 в підготовчому засіданні просив підготовче засідання продовжити, надати термін для подання заперечень, заявлене клопотання з приводу залучення третьої особи просив постановити на розсуд суду; заперечив щодо залучення третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.51 ч.1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ст.51 ч.4 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, за наведених обставин, суд вважає клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості співвідповідача по справі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 .29 березня, 5 АДРЕСА_3 ) та про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ( м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 194 «А») - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_5 та залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області – задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача – ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_1 по цивільній справі за позовною заявою заступника військовго прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 194 «А») по цивільній справі за позовною заявою Заступника військовго прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці до Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідача – ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_4 , та третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 194 «А») направивши їм копію позовної заяви з відповідними додатками до неї.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 10.30 год. 08 липня 2019 року.

Про день, час та місце підготовчого засідання повідомити сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82511592 ?

Документ № 82511592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82511592 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82511592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82511592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82511592, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 82511592, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82511592 відноситься до справи № 727/4654/19

Це рішення відноситься до справи № 727/4654/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82511588
Наступний документ : 82511635