Ухвала суду № 82511573, 03.05.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2626/14-ц

Провадження № 2-с/727/5/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 травня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного підприємства «Ремжитлосервіс» про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат, - ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за заявою Приватного підприємства «Ремжитлосервіс» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Ремжитлосервіс» про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат в сумі 3855,09 грн., судовий збір в сумі 121,80 грн.

Вавілов ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та в їх інтересах представник, адвокат Кирилюк Т.А. звернулися до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.05.2014 року по справі №727/2626/14-ц, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки заявники не підписували договір з Приватним підприємством «Ремжитлосервіс», постійно проживали за кордоном; боржники не сплачували за комунальні послуги, оскільки послуги не надавалися. Просять поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу по справі №727/2626/14-ц від 06.05.2014 року виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці; скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.05.2014 року про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат в сумі 3855,09 грн., судовий збір в сумі 121,80 грн. за період з грудня 2007 року по лютий 2014 року.

Згідно вимог ст.170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів заяви про скасування вбачається, що заявником не виконані вимоги ст. 170 ЦПК України, зокрема не надано доказів сплати судового збору. Квитанція про сплату судового збору он-лайн на сайті судової влади №90576 від 11.04.2019 по заяві ОСОБА_5 про скасування судового наказу приєднано в додатках до заяви.

Таким чином, до матеріалів справи не приєднано доказів сплати судового збору за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, з матеріалів заяви про скасування вбачається, що заявником не виконані вимоги ст. 170 ЦПК України, зокрема не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 170 ЦПК України, суддя - УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Приватного підприємства «Ремжитлосервіс» про стягнення заборгованості з експлуатаційних витрат, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці 06.05.2014 року - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.