Ухвала суду № 82511457, 31.05.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2965/19

Провадження № 2/727/801/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Бринзила А.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємтва Будівельна компанія «Рембудсервіс», Приватного підприємця Карчистого Петра Петровича про стягнення неустойки (пені) та збитків за невиконання умов договору підряду від 05.10.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.04.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємтва Будівельна компанія «Рембудсервіс», Приватного підприємця Карчистого П.П. про стягнення неустойки (пені) та збитків за невиконання умов договору підряду від 05.10.2015 року - відкрито.

Від позивача ОСОБА_1 до суду поступило письмове клопотання про виклик свідків в судове засідання, які можуть підтвердити обставини зазначені в позовній заяві, зокрема: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке позивач та представник позивача ОСОБА_2 підтримали в підготовчому засіданні та просили задовольнити, позивач від позову не відмовився, уточнень, доповнень до позовної заяви суду не надано, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті; відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили у наданий судом строк не подали відзив на позовну заяву.

Під час підготовчого засідання судом були виконані вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, задоволення клопотання позивача про виклик свідків в судове засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявлене позивачем ОСОБА_1 про виклик та допит свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємтва Будівельна компанія «Рембудсервіс», Приватного підприємця Карчистого Петра Петровича про стягнення неустойки (пені) та збитків за невиконання умов договору підряду від 05.10.2015 року - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», Приватного підприємтва Будівельна компанія «Рембудсервіс», Приватного підприємця Карчистого Петра Петровича про стягнення неустойки (пені) та збитків за невиконання умов договору підряду від 05.10.2015 року до судового розгляду по суті на 12.45 год. 18 липня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1 ;

Представника позивача – ОСОБА_2 ;

Відповідачів – представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» Єфтемій Р.Ф., Приватного підприємтва Будівельна компанія «Рембудсервіс», Приватного підприємця Карчистого Петра Петровича;

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.