Ухвала суду № 82511371, 17.01.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13028/18

Провадження № 2/727/364/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Ткачук С.П.

за участю стоірн : позивача ОСОБА_1

представника відповідача Максимюка ОСОБА_2 .В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ), третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича (місце знаходження: – 58000, м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 194 «А»), Державного реєстратора відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни (місце знаходження: 58000 м.Чернівці площа Центральна, 1), Фізична особа-підприємець інженер-землевпорядник ОСОБА_4 (місце знаходження: 58000 м.Чернівці вул.О АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка А. В., Державного реєстратора відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Г.Ф., Фізична особа-підприємець інженер-землевпорядник ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки, провадження по якій відкрито ухвалою судді від 11.12.2018 року.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 у поданій належним чином оформленій заяві просить залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідачів - ОСОБА_5 , який є співвласником 1/3 земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яке підтримала та просила задовольнити.

Від інших учасників процесу, зокрема представника відповідача Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка А.В. заперечень не поступило.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_5 - підлягає задоволенню.

Крім того, позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 24.05.2018 р. №К-14/0-0270-15/137-18 та від 24.05.2018 р. №К-15/0-0270-15/137-18 було проведено поділ земельної ділянки відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.08.2013 р. та на підставі розробленої технічної документації із землеустрою між нею, - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим просила накласти арешт та заборонити вчиняти будь-які дії стосовно земельних ділянок за наступними кадастровим номерами: 1) НОМЕР_1 площею 0,0251 га; 2) НОМЕР_2 площею 0,0084 га; 3) НОМЕР_3 площею 0,0159 га; 4) НОМЕР_4 площею 0,0247 га; 5) НОМЕР_5 площею 0,0092 га; 6) НОМЕР_6 площею 0,0167 га.

28.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про відкликання заяви про забезпечення позову від 19.12.2018 року, подану позивачем для доопрацювання.

Представник відповідача Державного реєстратора відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацька Г.Ф., Фізична особа-підприємець інженер-землевпорядник ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідач Державний реєстратор відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацька Г.Ф. у наданий судом строк подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого, вона зазначила, що на спірний об`єкт майна земельну ділянку по АДРЕСА_3 нею помилково вказано громадянина ОСОБА_5 власником, який за рішенням суду №2-270/12 від 29.08.2013 року має лише право користування майном у визначених межах та не заперечувала проти скасування помилкового запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Просила справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позову в частині скасування запису відносно громадянина ОСОБА_5 не заперечувала.

Позивач ОСОБА_1 надала пояснення на відзив Державного реєстратора відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Г.Ф., відповідно до яких, зазначила, що даним відповідачем було визнано позовну заяву в частині визнання протиправною та скасування державної реєстрації поділу об`єкта нерухомого майна (земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 кадастровий номер НОМЕР_7 ), позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюк А.В.

Представник відповідача Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюк А.В. у наданий судом строк подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого посилається на те, що скасування державної реєстрації первинних земельних ділянок, а також стосовно позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки, проведення дій щодо скасування державної реєстрації земельних ділянок не відповідає нормам чинного законодавства та є таким, що неможливо виконати з технічної та юридичної точок зору. Крім того, скасування державноїреєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі за рішенням суду не передбачене чинним законодавством, а втручаненя будь-яких органів, посадових і службових осіб, громадян чи їх об`єднань у діяльність Державного кадастрового реєстратора пов`язану із здійсненням державної реєстрації земельних ділянок забороняється. Вважають що позовна вимога стосовно скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки не відповідає нормам чинного законодавства і є безпідставною. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 надала пояснення на відзив, відповідно до яких, законодавець передбавчив порядок скасування та поновлення відомостей в Поземельній книзі, у випадку помилки державного реєстратора або скасування реєстраційної дії; підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 від позову не відмовилася, уточнень, доповнень до позовної заяви суду не надано; не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті; представник відповідача Державного реєстратора відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацька Г.Ф., Фізична особа-підприємець інженер-землевпорядник ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, про дату та час розгляду були повідомлені належним чином; представник відповідача Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюк А.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання судом були виконані вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посилання на докази надані суду; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича, Державного реєстратора відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни, Фізична особа-підприємець інженер-землевпорядник ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки, в якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_5 , зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП24260320398, паспорт серія та номер НОМЕР_8 , виданого 04.01.1998 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича, Державного реєстратора відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни, Фізична особа-підприємець інженер-землевпорядник ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації поділу земельної ділянки до судового розгляду по суті на 09.00 год. 15 лютого 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1 ;

Третю особу без самостійних вимог - ОСОБА_3 ;

Відповідачів - представників Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Максимюка Андрія Вікторовича, Державного реєстратора відділу реєстрації рухомого та нерухомого майна юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни, Фізичну особу-підприємця інженера-землевпорядника ОСОБА_4 ;

Третю особу на стороні відповідачів - ОСОБА_5 та направити копію ухвали та заяви з додатками, судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.