Рішення № 82511345, 19.06.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 753/2368/19 Провадження № 2/724/395/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації

про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 27 лютого 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини передано за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 23.05.2019р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що з 16.04.2010р. перебувала у шлюбі з відповідачем , від якого у них народилася дитина – ОСОБА_3 . Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20.12.2013р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, а дитина залишилася проживати разом з матір`ю. Після розірвання шлюбу стосунки між сторонами погіршились, тому позивач змушена звернутися до суду про визначення місця проживання дитини з позивачем.

Зазначає, що зареєстрована як фізична особа-підприємець, має постійну роботу та дохід, створила усі необхідні умови для проживання дитини. Також зазначила про тісний зв`язок між мамою та дитиною. Крім того, повідомила, що спиртними напоями не зловживає, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, добре ставиться до дитини.

Враховуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги та визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки служба у справах дітей через відсутність зв`язку з відповідачем не підготувала відповідний висновок щодо місця проживання дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від його представника ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої останній не заперечує проти визначення місця проживання їх спільної дитини – ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 . При цьому зазначив, що позивач повідомила, що не буде чинити перешкод для спілкування батька з донькою.

Представник третьої особи О. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи без участі представника. На даний час проводиться робота по вищезазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає дане визнання позову відповідачем, що є підставою для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з цим в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на таке.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно з довідками Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА ОСОБА_3 з 29.10.2013р. по теперішній час та ОСОБА_1 з 28.07.1989р. по теперішній час зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Судом встановлено, що позивач зареєстрована як фізична особа-підприємець, про свідчить Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.11-15).

Згідно зі ст.3 СК України сім’я є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сімї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст.12 Закону України ,,Про дитинство батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У справі, встановлено, що на час розгляду справи в суді мати дитини ОСОБА_1 має постійне місце роботи, житло, джерела існування, створила всі умови для проживання, виховання та розвитку дитини.

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Судом враховується, що дитина проживає разом з матір`ю тривалий проміжок часу та має міцні соціальні зв`язки за місцем свого проживання, а батько дитини не заперечує проти визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Водночас визначення місця проживання дитини з матір`ю по своїй суті не є розлученням батька з дитиною, оскільки батько має по відношенню до дитини такі ж особисті немайнові права і обов`язки як і мати і жодним чином не втрачає прав, заснованих на спорідненості з дитиною.

Також, у разі виникнення інших обставин, бажання самої дитини після досягнення певного віку, місце її проживання може бути згодом визначено самою дитиною.

За таких обставин, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судові витрати на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 384,20 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні, позивачу ОСОБА_1 необхідно повернути з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 )до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації(вул. Ялтинська, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 37448223) про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП – НОМЕР_3 ) з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на підставі квитанції № 0.0.1254160594.1 від 30.01.2019р., у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19 червня 2019 року.

Суддя: Л. Л. Гураль