Ухвала суду № 82510864, 05.06.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 698/320/13-к

1/703/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

суддів Опалинської О.П., Пасацької Л.А.,

з секретарем Римським Д.І.,

під час розгляду у судовому засіданні кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю

прокурора Науменка Р.П.,

захисника Іващенка І.Ю.,

підсудного ОСОБА_1 ,

встановив:

в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідків у даній кримінальній справі в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області в зв`язку з віддаленістю місцезнаходження Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, де розглядається кримінальна справа від місця фактичного проживання свідків, що призводить до відкладання та затягування розгляду справи.

Підсудний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового засідання колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Нормами Кримінально-процесуального кодексу України, який затверджено Законом від 28.12.1960 року, відповідно до якого здійснюється судовий розгляд кримінальної справи, не передбачено право учасників судового провадження брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, з відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Європейський суд із прав людини неодноразово зазначав, що «гарантії розумного строку розгляду справи полягає у тому, що обвинувачений, який не скоював караного діяння, повинен мати можливість виправдати себе без зволікань».

З огляду на те, що за даними, вказаними у обвинувальному висновку, всі свідки обвинувачення проживають у м.Звенігородка Черкаської області, з метою дотримання ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів,

постановила:

Клопотання прокурора Науменка Р.П. задовольнити.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: м. Звенигородка, вул. Шевченка, 12а, забезпечити о 10 год. 30 хв. 09 липня 2019 року проведення відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Звенигородського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Кирилюк

Судді: О.П. Опалинська

Л.А. Пасацька