
Справа № 705/6087/15-к
1-о/703/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., перевіривши матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 р. за ново виявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
13.06.2019 р. до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в порядку ст. 34 КПК України на підставі ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 10.06.2019 р. надійшли матеріали кримінального провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 р. за заявою ОСОБА_1 , засудженого за ст.ст.69,93 п.п. «а», «г», «і», ст.124 ч.3, ст.263 ч.1, ст.42 КК України (в редакції 1960) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Так, згідно ч.4 ст. 33 КПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 р.) кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.
Проте, згідно п.16 Перехідних положень КПК України клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані відповідним прокурорам до дня набрання чинності цим Кодексом, розглядаються та подаються ними до суду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, подані до суду до дня набрання чинності цим Кодексом, а також заяви, подані прокурорами відповідно до абзацу першого цього пункту після набрання ним чинності, розглядаються відповідними судами у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, в складі суду, передбаченому статтею 35 цього Кодексу.
Згідно ч.11 ст. 31 КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
В порядку ст.35 КПК України 13.06.2019 р. здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями визначено головуючим суддею – Пасацьку Л.А. та до складу колегії суддів – Опалинську О.П.
Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 13.06.2019 р. визначено сім осіб, зокрема: Валового ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно ч.2ст.464 КПК України після отримання заяви, суддя не пізніше наступного дня перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України, вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Враховуючи, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами була предметом неодноразового судового розгляду, питання про відкриття провадження в ній вже вирішено, а тому вважається, що вона подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 462 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 319 КПК України
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2002 р. за заявою ОСОБА_1 , засудженого за ст.ст.69,93 п.п. «а», «г», «і», ст.124 ч.3, ст.263 ч.1, ст.42 КК України (в редакції 1960) до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, - прийняти до провадження Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Призначити справу до судового розгляду, яке проводити колегіально у складі двох професійних суддів та трьох основних присяжних і двох запасних, які будуть відбиратись в суді в порядку ст. 387 КПК України, у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області 09.07.2019 р. о 11 год. 00 хв..
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Забезпечити участь засудженого ОСОБА_1 у розгляді його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами шляхом його етапування з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», організацію виконання якого покласти на начальника цього закладу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя: Л. А. Пасацька
Судове рішення № 82510584, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/6087/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: