
Справа 693/1495/18
2/693/588/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
04.06.2019 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Шимчика Р.В.
за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою фермерського господарства «Степ» до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
ФГ «Степ» звернулося до суду з позовом до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання додаткової угоди укладеною.
08.04.2019 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
У підготовче засіданні директор ФГ «Степ» Сторожук О.М. не з`явився, проте до суду направив заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутності.
У підготовче засідання представник відповідача ІП «Агро-Вільд – адвокат Бєляєв О.А. не з`явився, проте до суду направив клопотання про відкладення розгляду справи та просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи. Про час і місце ознайомлення з матеріалами справи просив повідомити.
У підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлений позов не визнає.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.
Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.197, 198, 223 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Підготовче засідання по справі за позовом фермерського господарства «Степ» до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання додаткової угоди укладеною, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 30 липня 2019 року.
Повідомити представника відповідача – адвоката Бєляєва О.А. про можливість ознайомитися з цивільною справою за позовом фермерського господарства «Степ» до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання додаткової угоди укладеною, з понеділка по четвер з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., у п?ятницю з 08 год.00 хв. до 15 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.
З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 82510412, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 693/1495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: