Ухвала суду № 82510334, 20.06.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1963/19

Провадження № 1-кс/636/973/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Макаренка О.П. по кримінальному провадженню № 12019220440000420 від 05.04.2019 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта,

встановив:

Начальник відділу СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Макаренко О.П. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта по кримінальному провадженню № 12019220440000420 від 05.04.2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220440000420, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконний збут наркотичних засобів.

13.06.2019 року о 13.55 годині за адресою: Харківська область м. Чугуїв, вул. Правди, біля буд.4, у ході проведення НСРД у формі оперативної закупки по кримінальному провадженню № 12019220440000420 від 05.04.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України, громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , - виданий медичний шприц об`ємом 5,0 мл з голкою у запобіжному ковпачку, всередині шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл, який 13.06.2019 року о 13 годині 50 хвилин біля будівлі Чугуївської поліклініки в м. Чугуєві по вул. Гагаріна, 12, під час проведення оперативної закупки ОСОБА_1 придбала у громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 200 гривень. Виданий ОСОБА_1 медичний шприц об`ємом 5,0 мл з голкою у запобіжному ковпачку, всередині шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл, поміщено до паперового пакету, запаковано та зроблено пояснювальні написи з підписами понятих та довіреної особи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів).

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 квітня 2019 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220440000420 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу добровільної видачі від 13.06.2019 року громадянка ОСОБА_1 добровільно видала медичний шприц 5,00 мл. з голкою у запобіжному ковпачку, всередині шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл. Придбаний товар детально оглянуто та вилучено у присутності понятих, поміщено у полімерний пакет, який перев`язаний ниткою та скріплений паперовою біркою з підписами понятих.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів паливно-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо), визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Макаренка О.П. по кримінальному провадженню № 12019220440000420 від 05.04.2019 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється надана на дослідження рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, якщо так, то до якого виду належить, яка її вага?

Для дослідження експерту надати: паперовий пакет з пояснювальними написами з підписами понятих та довіреної особи в середині якого знаходиться медичний шприц об`ємом 5,0 мл з голкою у запобіжному ковпачку, всередині шприц заповнений рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 4,0 мл.

Дозволити у разі потреби повністю або частково відібрати надані на дослідження предмети, речовини, рослини.

Дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження предметів, речовин.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385ККУкраїни за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.А. Оболєнська