
Справа № 643/12807/17
Провадження № 1-кп/643/237/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2019 р. м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді Горбунової Я.М.,
при секретарі Арестовій І.В.,
за участю прокурора Геворгян А.А., Парамонова С.В., Гусєвої Т.А.,
Осадчої Л.О., Лемішко М.В.,
захисників Плотнікової І.Ю., Волік О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, в порядку ст. 89 КПК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явилися потерпілі.
Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання через неявку потерпілих та про продовження відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисники та обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заперечували проти продовження відносно обвинувачених дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили змінити запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з позбавлення волі.
Суд заслухавши думку учасників справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи, викликати в наступне судове засідання потерпілих, та продовжити відносно обвинувачених дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки не змінилися підстави, які враховувалися для обрання запобіжного заходу на досудовому слідстві і збереглися ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, так як обвинувачений ОСОБА_1 після звільнення 15.06.2018 р. з під варти вчинив новий злочин, а ОСОБА_3 після порушення відносно нього кримінальної справи продовжував вчиняти нові злочини, що свідчить про те, що обвинувачені можуть продовжувати злочинну діяльність.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 331 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» строком до 18.08.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області.
Суддя - Я.М.Горбунова
Судове рішення № 82510235, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12807/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: