
20.06.2019
Справа № 642/4252/16-ц
Провадження 2/642/561/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Гримайло А.М.
за участю секретаря Сорокіної Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Сучасний Модерн» про захист прав споживачів, сплати неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Сучасний Модерн» про захист прав споживачів, сплати неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 27.02.2019 р судом за клопотанням позивача призначено судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса, та судову психологічну експертизи.
Згідно з приписами пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Пунктом 10 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.
На теперішній час матеріали цивільної справи повернуто суду без виконання експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 125, 127, 240, 251, 253, 254, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Сучасний Модерн» про захист прав споживачів, сплати неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Призначити справу до розгляду по суті загальному позовному провадженні на 22 липня 2019 року о 09:30 год., у судове засідання викликати сторін у справі, їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 82509684, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4252/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: