Рішення № 82509589, 18.06.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/273/18 р.

2/622/29/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що проживає у АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , що проживає у АДРЕСА_2 ), третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, приватне акціонерне товариство: "Агрофірма ім. Г. С. Сковороди" ПРАТ"АФ ім. Г.С. Сковороди" (ЄДРПОУ - 00707863, юридична адреса: 62241, Харківська область, Золочівський район, с.Сковородинівна), про визнання права власності на ј частину житлового будинку та ј частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року первинно, та 23.03.2018 року з уточненою позовною заявою позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та просила: встановити факт родинних відносин між матір`ю свого померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки відсутні докази зміни прізвища ОСОБА_6 з Тільної, що має значення для другої позовної вимоги; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку той успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5 .

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 21.05.2018 року провадження по справі було відкрито, визначено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву та зобов`язано позивача надати суду оригінали документів, долучених до матеріалів справи.

02.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв`язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків та згідно проведеного автоматичного розподілу, 18.09.2018 року справа була передана судді Черновій О.В. та ухвалою від 16.10.2018 року прийнята до свого провадження, призначено підготовче засідання на 31.10.2018 року.

23.03.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на частину земельної ділянки в якій остання, з урахуванням уточнень від 11.04.2018 року, просила визнати за нею право власності на 3/5 частки земельної ділянки (паю) площею 6,99 в умовних кадастрових гектарах, за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території КСП Сковороди за межами населених пунктів Золочівського району Харківської області, сертифікат серія НОМЕР_4 , після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є сином ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , який фактично прийняв спадщину після смерті матері.

23.03.2018 року представник позивач звернулася до суду із відповідною позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею у порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та який фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну частку (пай), на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 із земель колишнього КСП ім. Сковороди розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах, враховуючи частку, на яку вона претендує у розмірі 4,19 га вартістю 129879,00 грн.

Ухвалою судді ОСОБА_7 від 16.04.2018 року провадження по справі було відкрито, справу призначено до слухання у загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання (а.с.44).

Ухвалою суду від 22.05.2018 року підготовче судове засідання було закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 66-67).

03.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв`язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Шабас О.С. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Шабас О.С. приступила до виконання обов`язків, справа була розподілена судді Шабас О.С. 18.09.2018 року.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 27.09.2018 року справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно проведеного повторного автоматичного розподілу, 18.09.2018 року справа була передана судді Шабас О.С. та ухвалою від 27.09.2018 року прийнята до свого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою судді Шабас О.С. були об`єднані в одне провадження цивільна справа №622/1217/17, що перебувала у провадженні судді Чернової О.В., зі справою №622/273/18, що перебуває у провадженні судді Шабас О.С., об`єднаній цивільній справі було присвоєно номер 622/273/18, провадження № 2/622/29/19.

26.12.2018 року позивачем було подану уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зацікавлена особа ПАТ АГ Агрофірма Г.С. Сковороди, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку та 1/4 частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом, в якій просила визнати за нею право власності на 1/4 частину індивідуального житлового будинку АДРЕСА_3 з надвірними будівлями після чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично прийняв спадок після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не встиг оформити майно на себе; визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки (паю) площею 6,99 умовних кадастрових гектарах, розташованої за межами населених пунктів на території КСП «Сковороди» Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 після чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично прийняв спадок після матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не встиг оформити майно на себе, та яка знаходиться в оренді ПАТ АГ Агрофірма ГС Сковороди в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що за життя її чоловіку ОСОБА_4 належали: частина трьохкімнатної квартири АДРЕСА_4 , 1/4 частина житлового будинку АДРЕСА_3 , 1/4 частина земельної ділянки (паю), розташованої на території КСП Сковороди Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва. Окрім позивача спадкоємцями після ОСОБА_4 є їхні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовилися від спадщина на користь своєї матері ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на право на спадщину позивачем було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав не встановлення факту родинних відносин між матір`ю ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 померлого ОСОБА_4 В даний час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явилися, подали через канцелярію суду письмові заяви, відповідно до яких просили розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги своєї матері ОСОБА_1 визнали

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15 січня 1905 року в родині ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , народилася донька ОСОБА_13 , про що 16 січня 1905 року складено актовий запис № 121-6 та 10 квітня 1965 року Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 .

25 січня 1923 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, актовий запис № 36. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_15 , що підтверджується копією актового запису про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в родині ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , народилася донька ОСОБА_18 , про що 08 липня 1928 року складено актовий запис № 47, що вбачається з копії запису про народження ЗАЦС при Малоцапівській сільській раді Золочівського району Харківської області та відповідного свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виданого повторно 07.12.1977 року серії НОМЕР_6 .

Між ОСОБА_19 та ОСОБА_5 укладено шлюб, зареєстрований бюро ЗАГС Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, актовий запис № 8. Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_20 , згідно копії запису акту про шлюб, що містить також відмітку про виправлення прізвища нареченої з ОСОБА_21 на ОСОБА_51.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в родині ОСОБА_19 та ОСОБА_22 , народився син - ОСОБА_23 , про що 19 лютого 1952 року складено актовий запис № 3 та 27.02.1952 року виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_16 в родині ОСОБА_19 та ОСОБА_22 , народився син - ОСОБА_24 , про що 21 березня 1953 року складено актовий запис № 6 та того ж дня виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_17 в родині ОСОБА_19 та ОСОБА_22 , народилася донька - ОСОБА_25 , про що 28 травня 1957 року складено актовий запис № 12, та того ж дня виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_18 в родині ОСОБА_19 та ОСОБА_22 , народилася донька - ОСОБА_26 , про що 25 січня 1960 року складено актовий запис № 5, та того ж дня виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_19 року в родині ОСОБА_19 та ОСОБА_22 , народився син - ОСОБА_27 , про що 10 липня 1964 року складено актовий запис № 15, та того ж дня виконавчим комітетом Великорогозянської сільської ради депутатів трудящих Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_11 .

24 грудня 1976 року між ОСОБА_28 та ОСОБА_29 укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харків, актовий запис № 1314 та того ж дня видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_12 . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_30 .

31 серпня 1977 року шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_22 було розірвано, про що складено актовий запис № 66, після розірвання шлюбу ОСОБА_31 було присвоєно прізвище ОСОБА_32 , згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_13 виданого Золдочівським відділом РАЦС Харківської області 16.08.1978 року.

ІНФОРМАЦІЯ_20 в родині ОСОБА_33 та ОСОБА_34 , народилася донька - ОСОБА_35 , про що 11 січня 1979 року складено актовий запис № 393, та того ж дня Харківським палацом новонароджених видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_14 .

02 червня 1979 року між ОСОБА_36 та ОСОБА_4 укладено шлюб, зареєстрований Беленіхінською сільською радою Прохорівського району Бєлгородської області, актовий запис № 9 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_15 . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_37 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_38 , народилася донька - ОСОБА_39 , про що 28 січня 1981 року складено актовий запис № 140, та того ж дня відділом РАЦС Московського району м. Харків видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_16 .

01 серпня 1986 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_34 укладено шлюб, зареєстрований Московським відділом РАЦС в м. Харків, актовий запис № 1247 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_17 . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_20 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , народився син - ОСОБА_40 , про що 26 листопада 1987 року складено актовий запис № 2269, та того ж дня відділом РАЦС Московського району м. Харків видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_18 .

13 лютого 1997 року рішенням Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 62 ОСОБА_5 виділено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Сковороди с. Сковородинівка, Золочівського району Харківської області, розміром 6,99 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дане право засвідчене сертифікатом серії НОМЕР_4 , від 07 серпня 1997 року, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 07 серпня 1997 року за № 577.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.04.2009 року, виданого сільським головою Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_41 на підставі рішення виконкому Великорогозянської сільської ради від 09.04.2009 року № 4/4 будинок АДРЕСА_3 перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по Ѕ частині, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району» від 27.04.2009 року № 22588194.

Згідно інформації директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» Бєлової С.М . вих. № 167 від 12.07.2017 року, станом на 31.12.2012 року інвентаризаційна вартість житлового будинку «А-1» (1964 року будівництва) житловою площею 30,0 кв.м., загальною площею 53,1 кв.м. тамбура «а», ганка «а1», літньої кухні «Б», сараїв «В», «Г», погріба «Д», вбиральні «Е», огорожі № 1-3 на дату останньої інвентаризації 25.03.2009 року становить 39005 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 87 років померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що народилася у с. В.Рогозянка Золочівського району Харківської області і там постійно проживала з 1905 року, пенсіонерка, колгоспниця колгоспу ім. Сковороди, про що 10 січня 1992 року Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 3 та видано відповідне свідоцтво про смерть.

ОСОБА_6 на день своєї смерті постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_3 , на день смерті та протягом шести місяців у вказаному будинку була прописана і проживала: дочка - ОСОБА_5 , згідно довідки секретаря виконкому Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області Данило М.П. від 14.05.2009 року № 515.

Відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_6 у спадковому реєстрі відсутні, відповідно до витягу зі спадкового реєстру 22086627 від 12.11.2009 року (а.с.36 спадкової справи ОСОБА_4 ).

ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 71 років померла ОСОБА_5 , про що 03 січня 2000 року Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 1 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_19 .

Згідно довідки секретаря виконкому Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області Данило М.П. від 02.03.2009 року № 391 ОСОБА_5 на день своєї смерті постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_3 , на день смерті та протягом шести місяців у вказаному будинку ніхто не був прописаний і не проживав.

Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 199/2000, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 13.06.2018 року Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 09 червня 2000 року заведена спадкова справа №199/2000, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5

09.06.2000 року до нотаріальної контори за вх. №233 надійшла заява про прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за вх. № 254 надійшла заява про прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 за вх. № 269 надійшла заява про прийняття спадщини ОСОБА_8 та 01.07.2000 року за вх. № 271 надійшла заява про прийняття спадщини ОСОБА_4 . Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило.

12.11.2009 року ОСОБА_43 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 357-9, після смерті ОСОБА_5 на ј частку житлового будинку АДРЕСА_3 .

12.11.2009 року ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 357-7, після смерті ОСОБА_5 на ј частку житлового будинку АДРЕСА_3 .

18 червня 2011 року між ОСОБА_44 та ОСОБА_8 укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 77 та того ж дня видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_20 . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_45 .

ІНФОРМАЦІЯ_15 у віці 64 років помер ОСОБА_4 , про що 30 березня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис № 4742 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_21 .

Згідно інформації заступника директора КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_46 від 12.04.2017 року № 8257 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований з дружиною ОСОБА_1 , сином ОСОБА_2 , дочкою ОСОБА_47 , онуком ОСОБА_48 та онукою ОСОБА_49 .

Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 366/2017, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 20.02.2019 року Одинадцятою Харківською державною нотаріальною конторою 04 квітня 2017 року заведена спадкова справа №366/2017, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_4 .

04.04.2017 року до нотаріальної контори за вх. № 893 надійшла заява про прийняття спадщини ОСОБА_1

23.05.2017 року за вх. № 1415 та вх. № 1416 надійшли заяви про відмову від спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

01.12.2017 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене держаним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачовим М.О., зареєстроване в реєстрі за № 2-498, після смерті ОСОБА_4 на 1/5 частку трикімнатної квартири АДРЕСА_4 .

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01.12.2017 року №7385/02-31, винесеною державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачовим М.О., Курило В.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки невстановлений факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як між матір`ю та донькою, а також з мотивів відсутності документів необхідних для оформлення спадщини.

Також згідно роз`яснення заступника завідувача Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Сукачова М.О. від 16.02.2018 року № 973/02-14 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2017 року вих. № 7385/02-31, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом через не встановлення факту родинних відносин, яка розповсюджується щодо всього спадкового майна, яке прийняв ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_1 , але не оформив своїх спадкових прав, щодо спадкового майна своєї матері ОСОБА_5 .

16.06.2018 року ОСОБА_43 та ОСОБА_4 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчені державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Нікуліною О.М., зареєстровані в реєстрі за № 2-118 та № 2-120 відповідно, після смерті ОСОБА_5 на ј частку права на земельну частку( пай) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.. Сковороди в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, кожному. Більше свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися.

При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР, ЦК України, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5.

У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, до відносин спадкування після ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент їхньої смерті.

Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Статтею 529 ЦК УРСР (1963 р.) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно положень ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином на підставі досліджених документів судом було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_50 є фактично однією тією самою людиною, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. В.Рогозянка Золочівського району Харківської області і там постійно проживала з 1905 року (до моменту смерті у віці 87 років), була дружиною ОСОБА_14 та матір`ю, їх спільної з останнім, дитини - ОСОБА_5 . Вказана обставина, в тому числі, підтверджена органом місцевого самоврядування за місцем життя та смерті ОСОБА_6

ОСОБА_6 та її донька ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності (в рівних частках) володіли спірним житловим будинком АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 володіла також правом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Сковороди с. Сковородинівка, Золочівського району Харківської області, розміром 6,99 в умовних кадастровий гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дане право засвідчене сертифікатом серії НОМЕР_4 , від 07 серпня 1997 року

Після смерті ОСОБА_6 її донька ОСОБА_5 , що проживала разом з нею на момент смерті, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до положень ст.ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) є такою, що прийняла спадщину, відповідно набула у власність в тому числі Ѕ частину спірного житлового будинку.

В передбачений законом строк після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини звернулося четверо її дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 відповідно, вказані особи, як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, на підставі положень ст.ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.). Відповідно кожний з них набув у власність по ј спірного житлового будинку та права на ј вказаної земельної частки паю.

Водночас спадкоємець ОСОБА_4 прийнявши спадщину, свої спадкові права не оформив та помер.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина в тому числі на ј частину житлового будинку АДРЕСА_3 та на ј частину земельної частки (паю) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Сковороди в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області.

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка прийняла спадщину відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України. Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в передбачений законом строк, відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька, скориставшись своїм правом передбаченим ст. 1273 ЦК України. ОСОБА_47 , ОСОБА_48 ОСОБА_49 , що проживали із ОСОБА_4 на момент смерті останього не є його спадкоємцями. Відповідно до ОСОБА_1 , як єдиного спадкоємця за законом перейшло в тому числі право на ј частину житлового будинку АДРЕСА_3 та на ј частину земельної частки (паю) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Сковороди в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області.

Водночас оформити свої спадкові права у позасудовому порядку позивач позбавлена можливості, відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат». Відтак враховуючи визнання позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 12,13,76,81,209,211,247,258,264,265,268,294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на ј частину житлового будинку та ј частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину житлового будинку АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину права на земельну частку (пай) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.. Сковороди в селі Сковородинівка Золочівського району Харківської області (що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії НОМЕР_4 , виданого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області від 07 серпня 1997 року), у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимогп.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя О. С.Шабас