Рішення № 82509573, 20.06.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/749/2019 Справа № 641/9232/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/9232/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 12587, 53 грн. за договором б/н від 15.10.2007 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05.08.2009 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 13300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків.

Позивачу стало відомо, що позичальник - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі по справі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 .

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 05.08.2009 року становить 10273, 59 грн., яка складається із заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 10023,59 грн. та суми пені в розмірі 250,00 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути вищевказану суму заборгованості з відповідачів по справі, а також стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини своєї не явки суду не повідомили та відзиву на позов до суду не подали.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 05.08.2009 року до анкети -заяви ОСОБА_4 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 05.08.2009 року, останній отримав від Банку платіжну картку з встановленням на неї кредитного ліміту на умовах , що визначені договором.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку ( Далі -Умов) складає між відповідачем та Банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Крім того, підписання даного договору є прямою та безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.п. 2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

23.05.2017 року позичальник ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.54).

ОСОБА_4 в повному обсязі взяті на себе грошові зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого заборгованість за договором № б/н від 05.08.2009 року станом на дату смерті позичальника становить 10273,59 грн., яка складається із заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 10023,59 грн. та суми пені в розмірі 250,00 грн.

Спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом на підставі заяви від 17.11.2017 року, є дружина померлого ОСОБА_1 , тобто відповідач по справі, що підтверджується матеріалами спадкової справи, що була надана на виконання ухвали суду про витребування доказів ( а.с.108-127)

Крім того, матеріалами спадкової справи встановлено, що діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі, відмовились від прийняття спадщини після смерті батька, на користь дружини померлого- ОСОБА_1

23.06.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» направлена претензія кредитора до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.09.2009 року в розмірі 10273,59 грн., але так і не сплачена останніми (а.с.60-62, 63-75).

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.609 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Частинами 1,3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм вбачається, що прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або в разі відсутності наведених вище обставин, - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1ст.1270 ЦК Українистрок.

Отже , як встановлено вище Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 509/2017 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем, який прийняв спадщину за законом на підставі заяви від 17.11.2017 року, є дружина померлого ОСОБА_1 , тобто відповідач по справі.

Крім того, діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є відповідачами по справі, відмовились від прийняття спадщини після смерті батька, на користь дружини померлого- ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1,2ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

У відповідності до положеньст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Приписи зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором нормстатті 1281 ЦК Українищодо строків предявлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню в повному обсязі з ОСОБА_1 , оскільки вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадищину після смерті позичальника ОСОБА_4 .

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконує, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості за договором кредиту такими, що підлягають частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за договором № б/н від 05.08.2009 року в загальному розмірі 10273 грн. 59 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню 12194 ( дванадцять тисяч сто дев`яноста чотири)грн. 59 коп.

В задоволені позовних вимог заявлених до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д , ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І. В. Чайка