Ухвала суду № 82509276, 20.06.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2317/19

Номер провадження 1-кс/623/967/2019

УХВАЛА

іменем України

20 червня 2019 року слідчий суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., за участю секретаря Довгополої І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Смірнова Ю.В. по кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12019220320000546 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

18 червня 2019 року слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Смірнов Ю.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Квітчатий К.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220320000546 від 10.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Смірнов Ю.В. вказує наступне.

10.06.2019 до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у період часу з 13 години 08.06.2019 невстановлена особа, через вікно, проникла до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала електроінструменти, чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_1

Відомості про даний злочин 10.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000546 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 23 години 08.06.2019 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом пошкодження вікна, проникли до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрали кутову шліфувальну машину марки «Елпром», електрозварювальний апарат «Кентавр» моделі «СВ-290Н», бензопилу «Форвард», дрель червоного кольору «Vitals 1045 НL», шуруповерт «Grand 18 B», лазерний рівень червоного кольору «Хеаst XE 65D», лобзик «Елпром» сірого кольору. Викрадене майно вони помістили до мішка білого кольору та сумки зеленого кольору, які знаходилися у будинку. Після цього близько 23-50 години ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зателефонували ОСОБА_4 та запропонували йому придбати в них викрадене майно, пояснивши, що воно належить їм. ОСОБА_4 на своєму автомобілі приїхав в зазначене ОСОБА_2 та ОСОБА_3 місце – автобусна зупинка, розташована біля магазину «Бомба» по просп. Незалежності в м. Ізюмі Харківської області. Там ОСОБА_5 О.В. за 1000 грн. придбав у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кутову шліфувальну машину марки «Елпром», електрозварювальний апарат «Кентавр» жовтого кольору «СВ-290Н», бензопилу «Форвард», дрель «Vitals 1045 НL», шуруповерт «Grand 18 B», лобзик «Елпром».

09.06.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передали викрадений лазерний рівень червоного кольору «Хеаst XE 65D» ОСОБА_6 .. Після чого останній продав його до філії ПТ «Ломбард Парус» № 52, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм. вул. Соборна б. 48.

В ході огляду речей від 15.06.2019, на підставі його заяви про добровільну видачу, у ОСОБА_4 було вилучено мішок білого кольору, у якому знаходяться електрозварювальний апарат марки «Кентавр» жовтого кольору «СВ-290Н», серійний номер – 051756682 із дротами, бензопила марки «Форвард» моделі «F17121», серійний номер – 05170 , сумку зеленого кольору, у якій знаходяться шуруповерт марки «Grand» моделі «18 B», кутова шліфувальна машина марки «Елпром» моделі «ЕМШУ - 1000 - 125», дрель марки «Vitals» моделі «1045 НL», шуруповерт марки «Grand» моделі «18 B», лобзик марки «Елпром» моделі «ЕПЛЕ 55», які належать ОСОБА_1

У зв`язку з цим, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому вилученні речей, які знаходяться в філії ПТ «Ломбард Парус» № 52, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм. вул. Соборна б. 48, а саме лазерний рівень червоного кольору «Хеаst XE 65D» з коробкою та документами до нього, які були придбані ПТ «Ломбард парус» у ОСОБА_7 09.06.2019.

Приймаючи до уваги те, що лазерний рівень червоного кольору «Хеаst XE 65D» з коробкою та документами до нього є об`єктами кримінально протиправних дій, посягання, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речового доказу у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні вказаного майна.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Власник майна, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, її неприбуття без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не перешкоджають розгляду клопотання згідно ч.4 ст. 163 КПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю ОСОБА_1 ..

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.

У відповідності до частини першої статті 163 КПК України слідчим суддею було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходиться документи, однак у судове засідання власник майна не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною шостою статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що лазерний рівень червоного кольору «Хеаst XE 65D» з коробкою та документами до нього є об`єктами кримінально протиправних дій, посягання, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речового доказу у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківської області старшого лейтенанта поліції Смірнова Ю.В. задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Смірнову Юрію Володимировичу тимчасовий доступ до лазерного рівня червоного кольору марки «Хеаst XE 65D» з коробкою та документамидо нього, які знаходяться у філії ПТ «Ломбард Парус» № 52, за адресою: Харківська область, м. Ізюм. вул. Соборна б. 48, та можливість її вилучити.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації). Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 20 липня 2019 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Д. Бєссонова