Ухвала суду № 82509121, 20.06.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2299/19

Номер провадження 2-з/623/42/2019

У Х В А Л А

іменем України

про залишення заяви без руху

20 червня 2019 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів (призначення експертизи),-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів (а саме – призначення експертизи), в якій просить призначити будівельно-технічну експертизу відносно можливості виділу ОСОБА_2 в натурі Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали заяви про забезпечення доказів (а саме – призначення експертизи), вважає за необхідне залишити її без руху для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів,у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

З метою надання можливості заявнику виправити недоліки заяви про забезпечення доказів, вважаю за необхідне залишити заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 117, ст.ст.260-261 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів (призначення експертизи) - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху шляхом:

- сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, буде вимушений повернути її заявнику.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова