Рішення № 8250904, 04.03.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.10                                                                                 Справа № 19/48

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ

до Комунального підприємства „Брянкатеплосервіс”, м.Брянка Луганської області

про стягнення 568016 грн. 56 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шепіль Ю.М., довіреність №2 від 01.10.2009;

від відповідача –Березовська Я.А., довіреність №18 від 18.01.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 451281 грн. 04 коп., пені у сумі 45905 грн. 21 коп., інфляційних нарахувань у сумі 55507 грн. 57 коп., 3% річних у сумі 15322 грн. 74 коп.

Відповідач відзивом б/н від 04.03.2010 вимоги позову визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” (позивачем, постачальником) та Комунальним підприємством „Брянкатеплосервіс” (відповідачем, споживачем) 01.08.2008 був укладений договір на послуги з водопостачання та водовідведення №204/1 (далі-договір), за яким постачальник зобов’язався постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а споживач – своєчасно оплачувати надані йому послуги на умовах, визначених цим договором, та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п.3.1 договору постачальник через системи комунального водопостачання надає воду споживачу в обсягах погодженого помісячного графіку постачання питної води, вказаного в п.5 Паспорту водного господарства (додаток 1), який є невід’ємною частиною договору, до точки підключення мереж споживача.

Згідно з п.п.4.2, 4.3 договору до систем водовідведення постачальника приймаються всі господарсько-побутові стічні води споживача. Питання про прийняття до систем водовідведення постачальника виробничих стічних вод споживача у кожному випадку вирішується постачальником окремо, відповідно до Правил користування та місцевих Правил приймання.

Споживач скидає стічні води в каналізаційну систему постачальника через окремий випуск з обладнанням контрольним колодязем, зазначеним на схемі (генплані), яка є невід’ємною частиною Додатку 1 до цього договору.

Згідно п.6.2 споживач оплачує за надані послуги щотижня, рівними частками. Остаточний розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за перевищення лімітів води та інше, споживач робить на підставі наданих постачальником рахунків чи інших платіжних документів, не пізніше наступного робочого дня після їх отримання.

Так за період з 01.10.2008 по 31.12.2008 відповідачу було надано 64027 м3 води та прийнято 25404 м3 стічних вод, що підтверджується груп-рахунками (а.с.18-19), але відповідач оплатив надані послуги не в повному обсязі, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 451281 грн. 04 коп.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 8.1. договору сторони передбачили, що за несвоєчасну оплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Тобто відповідачу правомірно нарахована пеня у сумі 45905 грн. 21 коп. за період з 12.08.2009 по 08.02.2010.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, споживач, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу постачальника зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми (п.8.2 договору).

Як вбачається з приписів ст.625 Цивільного кодексу України та п.8.2 договору позивачем обґрунтовано нараховані 3% річних за період з 01.12.2008 по 08.02.2010 у сумі 15322 грн. 74 коп., а також інфляційні нарахування за 2009 рік у сумі 55507 грн. 57 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.03.2010 за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Брянкатеплосервіс”, Луганська область, м.Брянка, вул.Литовська, б.3, код 34970460 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 - заборгованість у сумі 451281грн. 04 коп., пеню у сумі 45905 грн. 21 коп., 3% річних у сумі 15322 грн. 74 коп., інфляційні нарахування у сумі 55507 грн. 57 коп., державне мито у сумі 5680 грн. 17 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 09.03.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко