Ухвала суду № 82508805, 20.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-12906/10

У Х В А Л А

20 червня 2019 року Рiвненський мiський суд

Рівненської області

в особi суддi - Ковальова І.М.,

при секретарі - Соломон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження, замінивши стягувача з ПАТ «Банк Форум» на нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Веста», у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що 26 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №002/19/5, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0054/08/16-Nv, боржником у якому є ОСОБА_2 М

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набув прав кредитора у зобов`язанні, за яким боржниками є ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

Згідно положень ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторонни(заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-12906/2010, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум», замінивши стягувача ПАТ «Банк Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», код ЄДРПОУ 41264766, місце знаходження:04080 м.Київ,вул. Олексія Терьохіна,8 А офіс 111.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов