Ухвала суду № 82508083, 18.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/2770/19

Провадження № 1-кс/554/8869/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Мішуровського Владислава Вікторовича, про проведення експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019040000000023 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві Мішуровський В.В. звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні № 22019040000000023 від 13.03.2019 судову експертизу відео-, звукозапису, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: Чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мовлення зафіксоване у файлі «2018-06-21_115754_120700.avi», записаному на наданому на дослідження електронному носії інформації: micro-SD карті з інвентарним №205т, торгової марки «PLATINET», об`ємом 16 ГБ, серійний номер DRI 16080042 2262, і яке позначене індексом «Попов О.С.» у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 29.12.2018 з вихідним №1197т/42-03? Чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мовлення зафіксоване у файлах «2018-09-17 ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «2018-09-17_130926_133022_02.avi», записаних на наданому на дослідження електронному носії інформації: micro-SD карті з інвентарним №207т, торгової марки «VERICO», об`ємом 16 ГБ, серійний номер ABMDOAK26111814B300327, і яке позначене індексом «Попов О.С.» у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 29.12.2018 з вихідним №1198т/42-03? Чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мовлення зафіксоване у файлах, записаних на наданому на дослідження електронному носії інформації: DVD-R диску з інвентарним №281т, торгової марки «VERBATIM», об`ємом 4,7 ГБ, серійний номер MFP42VJ14200573 2, на якому рукописним текстом зроблено напис «Дніпропетровське управління ДВБ НП України. Розсекречено. Таємно. ЗВДТ 4.12.5. Гриф секретності надав ст. о/у Сорока В.В. Інв. №281т. 13.08.18. Зареєстровано РСО ДУ ВБ НП Укр. Акт ВК 174/42-03 14.01.19», і яке позначене умовним індексом «А.» у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.01.2019 з вихідним №22т/42-03 у розмовах, які відбувались 17.09.2018 о 10:01:43, 11:50:49, 12:43:01, 12:55:55 та 12:59:38? Чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мовлення зафіксоване у файлах, записаних на наданому на дослідження електронному носії інформації: DVD-R диску з інвентарним №195т, торгової марки «VERBATIM», об`ємом 4,7 ГБ, серійний номер MAP626UH18184162 2, на якому рукописним текстом зроблено напис «ДУ ДВБ НПУ. Розсекречено. Таємно. ст.4.12.5 ЗВДТ. Вик. та надав гриф секретності ст. о/у Сорока В.В. Інв. №195т. 12.06.18. Зареєстровано РСО ДУ. Акт ВК 174/4203 14.01.19», і яке позначене умовним індексом «А.» у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.01.2019 з вихідним №23т/42-03 у розмовах, які відбувались 18.06.2018 о 09:57:25, 11:44:38, 12:56:30, 20:13:13, 21:52:44, 19.06.2018 о 12:03:00, 13:30:22, 13:49:21, 20.06.2018 о 20:25:14 та 21.06.2018 о 11:56:11. Для дослідження в якості об`єктів дослідження експерту надати: micro-SD карта з інвентарним №205т, торгової марки «PLATINET», об`ємом 16 ГБ, серійний номер DRI 16080042 2262, а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 29.12.2018 з вихідним №1197т/42-03; micro-SD карта з інвентарним №207т, торгової марки «VERICO», об`ємом 16 ГБ, серійний номер ABMDOAK26111814B300327, а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 29.12.2018 з вихідним №1198т/42-03; DVD-R диск з інвентарним №281т, торгової марки «VERBATIM», об`ємом 4,7 ГБ, серійний номер MFP42VJ14200573 2, на якому рукописним текстом зроблено напис «ДУ ДВБ НПУ. Розсекречено. Таємно. ст.4.12.5 ЗВДТ. Вик. та надав гриф секретності ст. о/у Сорока В.В. Інв. №281т. 12.06.18. Зареєстровано РСО ДУ. Акт ВК 174/4203 14.01.19», а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.01.2019 з вихідним №22т/42-03; DVD-R диск з інвентарним №195т, торгової марки «VERBATIM», об`ємом 4,7 ГБ, серійний номер MAP626UH18184162 2, на якому рукописним текстом зроблено напис «ДУ ДВБ НПУ. Розсекречено. Таємно. ст.4.12.5 ЗВДТ. Вик. та надав гриф секретності ст. о/у Сорока В.В. Інв. №195т. 12.06.18. Зареєстровано РСО ДУ. Акт ВК 174/4203 14.01.19», а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.01.2019 з вихідним №23т/42-03. Для дослідження в якості порівняльних зразків мовлення ОСОБА_1 експерту надати: аудіо запис судового засідання з розгляду слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, що відбулося 01.04.2019 у залі судових засідань №6 (провадження №1-кс/554/4838/2019). Аудіозапис знаходиться на CD-R диску із серійним номером D3119WG09083891LH, з написом «ТУ ДСА України в Полтавській області». Електронна назва диску «06 чер 2019». Назва файлу із аудіо записом «20190401-142233.wav». Шлях до даного файлу: / НОМЕР_1 /20190401103557/audio/. Фрагменти зі зразками мовлення ОСОБА_1 зафіксовано в наступні періоди аудіо запису: 01:25-01:28, 02:00-02:04, 02:19-02:23, 02:33-02:39, 03:41-03:44, 04:02-04:04, 04:25-04:34, 12:04-12:30, 13:13-13:15. аудіо запис судового засідання з розгляду слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, що відбулося 26.04.2019 у залі судових засідань №3 (провадження №1-кс/554/6230/2019). Аудіозапис знаходиться на CD-R диску із серійним номером B3119WG07225420LH, з написом «ТУ ДСА України в Полтавській області». Електронна назва диску «06 чер 2019». Назва файлу із аудіо записом «20190426-143247.wav». Шлях до даного файлу: / НОМЕР_1 /20190426143015/audio/. Фрагменти зі зразками мовлення ОСОБА_1 зафіксовано в наступні періоди аудіо запису: 00:37-00:38,

01:35-01:37, 01:40-01:42, 01:45-01:46, 01:50-01:53, 02:03-02:04, 02:17-02:24, 02:31-02:32, 02:50-02:57, 03:01-03:03, 03:11-03:16, 06:05-07:03, 07:16-07:30, 07:33-07:38, 07:42-07:51, 08:07-08:10, 10:44-11:00. аудіо запис судового засідання з розгляду слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, що відбулося 26.04.2019 у залі судових засідань №12 (провадження №1-кс/554/6231/2019). Аудіозапис знаходиться на CD-R диску із серійним номером B3119WG09061935LH, з написом «ТУ ДСА України в Полтавській області». Електронна назва диску «6 червня 2019р.». Назва файлу із аудіо записом «20190426-110120.wav». Шлях до даного файлу: / НОМЕР_1 /20190426105548/audio/. Фрагменти зі зразками мовлення ОСОБА_1 зафіксовано в наступні періоди аудіо запису: 01:27-01:28, 01:30-01:32, 01:36, 01:37, 01:40-01:43, 01:51-01:52, 09:00-09:02, 14:40-14:41. Для експертного дослідження експерту надати додаткові матеріали кримінального провадження № 22019040000000023(за необхідності).

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.

Встановлено, що у провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №22019040000000023 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що допитані під час досудового розслідування свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили, що отримували від старшого оперуповноваженого кримінальної поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 . наркотичні засоби та психотропні речовини за зізнання у причетності до злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, а також вогнепальної зброї та боєприпасів. При цьому, вказані свідки мали сприяти ОСОБА_1 у фальсифікації доказів щодо вчинення ними відповідних кримінальних правопорушень. Під час досудового розслідування проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи (ст. 260 КПК України) та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК України). За результатами їх проведення складено відповідні протоколи, до яких в якості додатків долучено електронні носії інформації із відео- та аудіо записами, а саме: micro-SD карту інв. №205т із файлом

«2018-06-21_115754_120700.avi» (розмір 756 МБ), micro-SD карту інв. №207т із файлами «2018-09-17_124016_130926_01.avi» (розміром 1,3 ГБ) та «2018-09-17_130926_133022_02.avi» (розміром 1,46 ГБ), DVD-R диски інв. №195т, №281т із файлами. Гриф секретності із вказаних протоколів та носіїв електронної інформації скасовано, після чого їх долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Мішуровського Владислава Вікторовича, про проведення експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019040000000023 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22019040000000023 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України експертизу відео-, звукозапису.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мовлення зафіксоване у файлі «2018-06-21_115754_120700.avi», записаному на наданому на дослідження електронному носії інформації: micro-SD карті з інвентарним №205т, торгової марки «PLATINET», об`ємом 16 ГБ, серійний номер DRI 16080042 2262, і яке позначене індексом «Попов О.С.» у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 29.12.2018 з вихідним №1197т/42-03?

Чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мовлення зафіксоване у файлах «2018-09-17 ІНФОРМАЦІЯ_2 avi» та «2018-09-17_130926_133022_02.avi», записаних на наданому на дослідження електронному носії інформації: micro-SD карті з інвентарним №207т, торгової марки «VERICO», об`ємом 16 ГБ, серійний номер ABMDOAK26111814B300327, і яке позначене індексом «Попов О.С.» у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 29.12.2018 з вихідним №1198т/42-03?

Чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мовлення зафіксоване у файлах, записаних на наданому на дослідження електронному носії інформації: DVD-R диску з інвентарним №281т, торгової марки «VERBATIM», об`ємом 4,7 ГБ, серійний номер MFP42VJ14200573 2, на якому рукописним текстом зроблено напис «Дніпропетровське управління ДВБ НП України. Розсекречено. Таємно. ЗВДТ 4.12.5. Гриф секретності надав ст. о/у Сорока В.В. Інв. №281т. 13.08.18. Зареєстровано РСО ДУ ВБ НП Укр. Акт ВК 174/42-03 14.01.19», і яке позначене умовним індексом «А.» у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.01.2019 з вихідним №22т/42-03 у розмовах, які відбувались 17.09.2018 о 10:01:43, 11:50:49, 12:43:01, 12:55:55 та 12:59:38?

Чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мовлення зафіксоване у файлах, записаних на наданому на дослідження електронному носії інформації: DVD-R диску з інвентарним №195т, торгової марки «VERBATIM», об`ємом 4,7 ГБ, серійний номер MAP626UH18184162 2, на якому рукописним текстом зроблено напис «ДУ ДВБ НПУ. Розсекречено. Таємно. ст.4.12.5 ЗВДТ. Вик. та надав гриф секретності ст. о/у Сорока В.В. Інв. №195т. 12.06.18. Зареєстровано РСО ДУ. Акт ВК 174/4203 14.01.19», і яке позначене умовним індексом «А.» у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.01.2019 з вихідним №23т/42-03 у розмовах, які відбувались 18.06.2018 о 09:57:25, 11:44:38, 12:56:30, 20:13:13, 21:52:44, 19.06.2018 о 12:03:00, 13:30:22, 13:49:21, 20.06.2018 о 20:25:14 та 21.06.2018 о 11:56:11.

Для дослідження в якості об`єктів дослідження експерту надати: micro-SD карта з інвентарним №205т, торгової марки «PLATINET», об`ємом 16 ГБ, серійний номер DRI 16080042 2262, а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 29.12.2018 з вихідним №1197т/42-03; micro-SD карта з інвентарним №207т, торгової марки «VERICO», об`ємом 16 ГБ, серійний номер ABMDOAK26111814B300327, а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді аудіо-, відео контролю особи від 29.12.2018 з вихідним №1198т/42-03; DVD-R диск з інвентарним №281т, торгової марки «VERBATIM», об`ємом 4,7 ГБ, серійний номер MFP42VJ14200573 2, на якому рукописним текстом зроблено напис «ДУ ДВБ НПУ. Розсекречено. Таємно. ст.4.12.5 ЗВДТ. Вик. та надав гриф секретності ст. о/у Сорока В.В. Інв. №281т. 12.06.18. Зареєстровано РСО ДУ. Акт ВК 174/4203 14.01.19», а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.01.2019 з вихідним №22т/42-03; DVD-R диск з інвентарним №195т, торгової марки «VERBATIM», об`ємом 4,7 ГБ, серійний номер MAP626UH18184162 2, на якому рукописним текстом зроблено напис «ДУ ДВБ НПУ. Розсекречено. Таємно. ст.4.12.5 ЗВДТ. Вик. та надав гриф секретності ст. о/у ОСОБА_4 .В. Інв. №195т. 12.06.18. Зареєстровано РСО ДУ. Акт ВК 174/4203 14.01.19», а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 10.01.2019 з вихідним №23т/42-03.

Для дослідження в якості порівняльних зразків мовлення ОСОБА_1 експерту надати: аудіо запис судового засідання з розгляду слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, що відбулося 01.04.2019 у залі судових засідань №6 (провадження №1-кс/554/4838/2019). Аудіозапис знаходиться на CD-R диску із серійним номером D3119WG09083891LH, з написом «ТУ ДСА України в Полтавській області». Електронна назва диску «06 чер 2019». Назва файлу із аудіо записом «20190401-142233.wav». Шлях до даного файлу: / НОМЕР_1 /20190401103557/audio/. Фрагменти зі зразками мовлення ОСОБА_1 зафіксовано в наступні періоди аудіо запису: 01:25-01:28,

02:00-02:04, 02:19-02:23, 02:33-02:39, 03:41-03:44, 04:02-04:04, 04:25-04:34, 12:04-12:30, 13:13-13:15. аудіо запис судового засідання з розгляду слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, що відбулося 26.04.2019 у залі судових засідань №3 (провадження №1-кс/554/6230/2019). Аудіозапис знаходиться на CD-R диску із серійним номером B3119WG07225420LH, з написом «ТУ ДСА України в Полтавській області». Електронна назва диску «06 чер 2019». Назва файлу із аудіо записом «20190426-143247.wav». Шлях до даного файлу: / НОМЕР_1 /20190426143015/audio/. Фрагменти зі зразками мовлення ОСОБА_1 зафіксовано в наступні періоди аудіо запису: 00:37-00:38,

01:35-01:37, 01:40-01:42, 01:45-01:46, 01:50-01:53, 02:03-02:04, 02:17-02:24, 02:31-02:32, 02:50-02:57, 03:01-03:03, 03:11-03:16, 06:05-07:03, 07:16-07:30, 07:33-07:38, 07:42-07:51, 08:07-08:10, 10:44-11:00. аудіо запис судового засідання з розгляду слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, що відбулося 26.04.2019 у залі судових засідань №12 (провадження №1-кс/554/6231/2019). Аудіозапис знаходиться на CD-R диску із серійним номером B3119WG09061935LH, з написом «ТУ ДСА України в Полтавській області». Електронна назва диску «6 червня 2019р.». Назва файлу із аудіо записом «20190426-110120.wav». Шлях до даного файлу: / НОМЕР_1 /20190426105548/audio/. Фрагменти зі зразками мовлення ОСОБА_1 зафіксовано в наступні періоди аудіо запису: 01:27-01:28, 01:30-01:32, 01:36, 01:37, 01:40-01:43, 01:51-01:52, 09:00-09:02, 14:40-14:41.

Для експертного дослідження експерту надати додаткові матеріали кримінального провадження № 22019040000000023(за необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко