Ухвала суду № 82508011, 18.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.06.2019 Справа № 554/3125/19

Провадження № 1-кс/554/9002/2019

УХВАЛА

19 червня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Крицької С.В., в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170300000255 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019170300000255 від 14.03.2019 за ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2019 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що влітку 2018 року невідомі особи на земельній ділянці, яка йому належить на праві приватної власності, площею 1,4548 га, розташованій в с. Горбанівка Полтавського району Полтавській області (кадастровий номер НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ) вчинили самоправні дії, тим самим завдавши значної шкоди ОСОБА_1

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що влітку 2018 року приїхавши на власну земельну ділянку, призначену для особистого селянського господарства, площею 1,4548 га виявив факт розорювання земель та проведення інженерних робіт, а саме знятий шар родючого ґрунту, виритий колодязь та перенесені комунікації повз земельної ділянки. Відповідно Державної екологічної інспекції у Полтавській області інспектором з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області прийнято участь у проведенні огляду земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 та встановлено факт розорювання земель та проведення інженерних робіт невідомими особами. загальна площа розораної земельної ділянки становить 6650 м2 (0,665 га), що свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності земельна ділянка площею 1,4548 га, цільове призначення якої – ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Горбанівка Полтавського району на праві приватної власності належить ОСОБА_1 (кадастровий номер НОМЕР_3 ).

Відповідно до інформації наданої з КП «Полтававодоканал» Полтавської обласної ради через земельну ділянку, яка розташована в с. Горбанівка Полтавського району (кадастровий номер НОМЕР_3 ) проходить каналізаційний напірний колектор (побудований в 1989 році) від каналізаційної насосної станції «Геофізика» в с. Розсошенці до Супурівських каналізаційних очисних споруд. З 2003 року даний колектор знаходиться на балансі КП ПОР «Полтававодоканал». Перевлаштування даного каналізаційного колектору здійснювалося відповідно до виданих КП ПОР «Полтававодоканал» технічних умов та перевлаштування інженерних мереж при будівництві обходу м. Полтава (ПК 0+00-ПК 4+711,67) та відповідно до робочих креслень «Зовнішні мережі водопроводу і каналізації. Перевлаштування мереж напірної каналізації 2*d200мм» у складі проекту «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський – Контракт 2.3 ЛОТ 2.9 – будівництво автомобільної дороги – перша черга обходу м. Полтава (км 333+800 – км 339+300)». Роботи проводилися будівельним кооперативом «Будмонтажгаз» на замовлення Представництва «Онур Тааххут ОСОБА_2 Іншаат ОСОБА_3 " в терміни з грудня 2017 по лютий 2018 року.

Відповідно до листа, наданого директором БК «Будмонтажгаз», робоча документація мереж напірної каналізації на обєкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків_Довжанський 2.3.: Лот 2.9. перша черга обходу Полтава (км 333+800 – км 339+300), реконструкція напірної каналізації 2хф200 ПЕ направлена керівнику проекту підприємства ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Вее Санаї Анонім Ширкеті.

На даний час з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до робочої документації мереж напірної каналізації на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків_Довжанський 2.3.: Лот 2.9. перша черга обходу Полтава (км 333+800 – км 339+300), реконструкція напірної каналізації 2хф200 ПЕ, та інших документів, в яких містяться відомості про виконання робіт по «Капітальному ремонту автомобільної дороги М-03 Київ-Харків_Довжанський 2.3.: Лот 2.9. перша черга обходу Полтава (км 333+800 – км 339+300), реконструкція напірної каналізації 2хф200 ПЕ, яка перебуває у володінні підприємства ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Вее Санаї Анонім Ширкеті, офіційне представництво якого розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Саперно-слобідська, 22, офіс 303.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до робочої документації мереж напірної каналізації на об`єкті «Капітальний ремонт автомобільної дороги М-03 Київ-Харків_Довжанський 2.3.: Лот 2.9. перша черга обходу Полтава (км 333+800 – км 339+300), реконструкція напірної каналізації 2хф200 ПЕ, та інших документів, в яких містяться відомості про виконання робіт по «Капітальному ремонту автомобільної дороги М-03 Київ-Харків_Довжанський 2.3.: Лот 2.9. перша черга обходу Полтава (км 333+800 – км 339+300), реконструкція напірної каналізації 2хф200 ПЕ, які перебувають у володінні Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Вее Санаї Анонім Ширкеті, офіційне представництво якого розташоване за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Саперно-слобідська, 22, офіс 303, з можливістю вилучення їх копій в друкованому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко