Ухвала суду № 82507940, 19.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.06.2019 Справа № 554/4245/19

Провадження № 1-кс/554/9057/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кожемякіної Євгенії Сергіївни, в рамках кримінального провадження № 12019170040000719 від 06.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне, органом досудового розслідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтави, громадянину України, українцю, не одруженому, офіційно не працюючому, малолітніх дітей на утримані не маючого, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12019170040000719 від 06.03.2019 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Так, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого збуту.

13.06.2019 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на перехресті вулиць Європейська та Київське Шосе в м. Полтаві було затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку якого, було виявлено та вилучено: у правій кишені телефон чорного кольору марки «Fly», з абонентським номером НОМЕР_1 , сумку чоловічу чорного кольору, у сумці гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти номіналом одна гривня чотири купюри, номіналом п`ятдесят гривень шість купюр, загальною сумою 304 (триста чотири) гривні, велосипед чорного кольору з червоними ручками керування, вилучене поміщено до чорних полімерних пакетів, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії.

13.06.2019 року на підставі постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області про проведення освідування на перехресті вулиць Європейська та Київське Шосе було проведено освідування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого з долонь пальців обох рук ОСОБА_1 на два відрізки стерильного бинта, окремо вилучено сухі змиви, а також зроблено контрольний змив, які було поміщено в три окремі полімерні пакети чорного кольору, опечатано печаткою, скріплено підписами.

13.06.2019 року на підставі ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави було проведено санкціонований обшуку квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 В ході обшуку, в спальній кімнаті на полиці в шафі було виявлено та вилучено медичний полімерний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною світлого кольору до позначки 12 мл., з другої полиці шафи в спальній кімнаті виявлено та вилучено полімерну пляшку об`ємом 0,350 мл. заповнена на 1/7 рідиною світлого кольору, на столі в спальній кімнаті виявлено та вилучено дві емальовані миски різного об`єму, на столі в спальній кімнаті виявлено та вилучено металеву емальовану каструлю та алюмінієву каструлю, біля столу в спальній кімнаті виявлено та вилучено лійку рожевого кольору, лійку червоного кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл., два фрагменти полімерних пляшок, з залу біля тумби під вікном виявлено та вилучено дві пляшки об`ємом 650 мл. з надписом «Розчинник 650» заповнені рідиною світлого кольору, дві пляшки об`ємом 350 мл. заповнені рідиною світлого кольору з різким запахом, з дверей шафи в спальній кімнаті виявлено та вилучено відріз марлевої тканини просоченої рідиною з різким запахом, з дивану в залі виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, біля дивану в залі на підлозі виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління (два полімерні фрагмента пляшок поміщені одна в одну), з полиці вбудованої шафи в залі виявлено та вилучено насіння рослинного походження в паперовому згортку все вище перелічено було поміщено до полімерних пакетів чорного кольору, опечатано, скріплено підписами учасників слідчої дії.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, вилучені речі відноситься до предметів, які зберегли на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кожемякіної Євгенії Сергіївни - задовольнити

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на вилучені 13.06.2018 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1 , обшуку в кв. АДРЕСА_2 , освідування ОСОБА_1 речі, а саме: сумку чоловічу чорного кольору, телефон чорного кольору марки «Fly», гаманець чорного кольору, грошові кошти загальною сумою 304 гривні, велосипед чорного кольору з червоними ручками керування, медичний полімерний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною світлого кольору до позначки 12 мл., пляшку об`ємом 0,350 мл. заповнену на 1/7 рідиною світлого кольору, дві емальовані миски різного об`єму, металеву емальована каструля та алюмінієву каструлю, лійку рожевого кольору, лійку червоного кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл., два фрагменти полімерних пляшок, 2 пляшки об`ємом 650 мл. з надписом «Розчинник 650» заповнені рідиною світлого кольору, дві пляшки об`ємом 350 мл. заповнені рідиною світлого кольору з різким запахом, відріз марлевої тканини просоченої рідиною з різким запахом, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, саморобний пристрій для паління (два полімерні фрагмента пляшок поміщені одна в одну), насіння рослинного походження в паперовому згортку, змиви вилучені під час освідування ОСОБА_1 , а саме три відрізки стерильного бинта, на двох з яких з вилучені сухі змивами з обох рук, на іншому контрольний змив.

Помістити на зберігання вилучені в ході проведення слідчих дій: сумку чоловічу чорного кольору, телефон чорного кольору марки «Fly», гаманець чорного кольору, грошові кошти загальною сумою 304 гривні, велосипед чорного кольору з червоними ручками керування, медичний полімерний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною світлого кольору до позначки 12 мл., пляшку об`ємом 0,350 мл. заповнену на 1/7 рідиною світлого кольору, дві емальовані миски різного об`єму, металеву емальована каструля та алюмінієву каструлю, лійку рожевого кольору, лійку червоного кольору, медичний шприц об`ємом 20 мл., два фрагменти полімерних пляшок, 2 пляшки об`ємом 650 мл. з надписом «Розчинник 650» заповнені рідиною світлого кольору, дві пляшки об`ємом 350 мл. заповнені рідиною світлого кольору з різким запахом, відріз марлевої тканини просоченої рідиною з різким запахом, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, саморобний пристрій для паління (два полімерні фрагмента пляшок поміщені одна в одну), насіння рослинного походження в паперовому згортку, змиви вилучені під час освідування ОСОБА_1 , а саме три відрізки стерильного бинта, на двох з яких з вилучені сухі змивами з обох рук, на іншому контрольний змив після проведення відповідних експертиз до камери зберігання речових доказів Полтавського відділу поліції, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко