
Справа № 540/364/19
Кримінальне провадження № 1-кп/542/196/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Коркішко А.М.,
з участю прокурора – Детюк М.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селещина, Машівського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, дітей на утриманні не має, не одруженого, військовозобов`язаного, не депутат, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 04.04.2019 року близько 18:00 годин ОСОБА_1 , перебував за місцем свого проживання, а саме в спальній кімнаті житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та вживав алкогольні напої разом із ОСОБА_2 . Під час вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_1 виник словесний конфлікт із гр. ОСОБА_2 В цей час у ОСОБА_1 , на фоні неприязних відносин, виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ..
Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 порівнявшись з потерпілим ОСОБА_2 , наніс йому удар правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя, а саме в ліве око, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока, які згідно висновку експерта № 260 від 10.04.2019 року відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України, як нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий в судовому засіданні надав заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_1 також прохає провадження закрити, пояснивши, що він повністю себе визнає винним, з кваліфікацією кримінального правопорушення погоджується, висновки для себе зробив, інших злочинів не вчиняв.
Прокурор проти задоволення заяви потерпілого не заперечував.
Суд, оглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження за ч.1 ст. 125 КК України, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю , виходячи із наступного.
Відповідно до п.22 ч.1 ст. 3 КПК України районний суд як суд першої інстанції має право постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених в тому числі і ст. 125 КК України ( легке тілесне ушкодження).
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч. 1 п.7 ст. 284, ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170250000093 від 04.04.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України – закрити.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г.Стрельченко
Судове рішення № 82507935, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/364/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: