Ухвала суду № 82507703, 20.06.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/638/19

Провадження № 1-кс/540/263/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Голубенка Д.О. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000177 від 06.06.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

20.06.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СВ перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2019 року близько 01:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , після сумісного розпиття спиртних напоїв зі своєю матір`ю, потерпілою ОСОБА_2 , у ОСОБА_1 , раптово виник злочинний умисел на зґвалтування потерпілої ОСОБА_2 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , ігноруючи відмову потерпілої ОСОБА_2 , вступити з нею у статеві зносини, при цьому застосувавши до неї фізичне насильство, яке виразилося у нанесені потерпілій ОСОБА_2 одного удару головою в обличчя та утримуванні потерпілої ОСОБА_2 за шию, позбавляючи можливості останньої до опору та обмежуючи її особисту волю, долаючи здійснюваний з її боку фізичний опір, пов`язаний з небажанням вступати в статевий контакт, вступив в статеві зносини природнім шляхом з потерпілою ОСОБА_2 , проти волі останньої, спричинивши останній фізичну та моральну шкоду.

Враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення та суспільний резонанс, виникло питання щодо психічної повноцінності підозрюваного ОСОБА_1 та виключення можливості фізіологічного афекту у останнього під час вчинення вищевказаних дій. У зв`язку з цим, слідчий клопоче про призначення амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.06.2019 за заявою ОСОБА_2 про те, що 06.06.2019, близько 01:00 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , зґвалтував її природнім шляхом та при цьому наніс тілесні ушкодження, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000177 з правовою кваліфікацією ст. 152 ч. 1 КК України (а.с. 3-4).

06.06.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного правопорушення (а.с. 8-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Голубенка Д.О. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000177 від 06.06.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000177 від 06.06.2019 амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)чи хворів раніше і чи хворіє на даний час підозрюваний ОСОБА_1 психічними або хронічними душевними захворюваннями, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2)якщо так, то чи міг підозрюваний ОСОБА_1 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованого йому діяння та в теперішній час?

3)чи не потребує підозрюваний ОСОБА_1 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

4)чи знаходився підозрюваний ОСОБА_1 в момент вчинення інкримінованого йому діяння в стані фізіологічного аффекту або іншому емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість тощо…), що суттєво впливали на його свідомість і поведінку?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1, Полтавської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Голубенку Д.О.

Копію ухвали про призначення експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Голубенку Д.О. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик