Ухвала суду № 82507350, 20.06.2019, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3323/19

Провадження №1-кс/552/2460/19

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Струковій І.П. за участю старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бовкуна Б.Ю., розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Шинкаренка В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Явір-2000», -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Шинкаренко В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області Петрунею В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Явір-2000».

В клопотанні вказував, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001378 від 10 червня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Вказував, що 10.06.2019 року до ЧЧ ВП N01 Полтавського ВП надійшла повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 10.06.2019 року у період часу з 03:00 год. по 07:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 а з подвір`я будинку, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2101, бежевого кольору, 1974 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки ВАЗ моделі 2101 д.н.з НОМЕР_1 бежевого кольору пересувався по м. Полтава.

Також в ході проведення оперативних заходів було виявлено та затримано особу, яка підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінальному правопорушенні, а тому виникла необхідність в отриманні відеозаписів з камер відеоспостереження системи «Безпечне місто», які могли зафіксувати всі обставини вищезгаданої події, а саме: маршрут пересування транспортного засобу та особи, яка керувала зазначеним автомобілем в період часу з 05:00 год. по 13:00 год. 10.06.2019 року.

Зазначаючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Приватного підприємства «Явір-2000».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Явір-2000», до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Явір-2000» (м. Полтава, вул.Степана Кондратенка, 6, код 05384689), а саме відеозаписів з камер системи «Безпечне місто», на яких зафіксовано пересування автомобіля ВАЗ 2101 бежевого кольору, 1974 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , за період часу з 05-00 год. до 13-00 год. 10 червня 2019 року.

Виконання ухвали доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: Шинкаренку Володимиру Миколайовичу; Лончаковій Інні Сергіївні; Маштакову Артему Олександровичу; Шульзі Євгенію Олександровичу; Березенцю Артему Андрійовичу; Пугіну Сергію Євгеновичу; Дорошенку Дмитру Андрійовичу; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 Юрійовичу; ОСОБА_5 Ользі Миколаївні; ОСОБА_6 Тетяні Михайлівні, ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

20.06.2019