Ухвала суду № 82506502, 20.06.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/420/19

Провадження № 2/396/219/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті, витребування доказів та залучення третьої особи

20.06.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольги Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

представника відповідача Доценко П.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/420/19 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 17.05.2018 року. 17.05.2019 року - підготовче судове засідання відклалено на 10.06.2019 року у зв"язку з неявкою сторін., 10.06.2019 року за клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 20.06.2019 року.

Від представника відповідача 11 травня 2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

20.06.2019 року в підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Позивачка в позовній заяві письмово виклала клопотання про витребування доказів у відповідача СТОВ "Росія", а саме: оригінали та належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які свідчать про нарахування та виплату ОСОБА_2 або її спадкоємцям орендної плати за період 2015-2018 років. Також просить суд витребувати інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів з період 2011-2018 років ОСОБА_2 та подати письмову вимогу до нотаріусів Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області та Державного нотаріального архіву Кіровоградської області про надання довідки чи вносилися СТОВ "Росія" протягом 2015-2018 років грошові кошти на дипозитні рахунки для виконання зобов"язань перед ОСОБА_2 . Крім того, зазначила, що копію відзиву на позовну заяву отримала, подавши відповідь на відзив. Позовні вимоги підтримує та просить вирішити її клопотання і закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, з обставин викладених у відзиві на позовну заяву. Позицію щодо заявлених клопотань позивача поклав на розсуд суду, заявивши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки останній здійснював отримання орендної плати на підставі нотаріально посвідченої заяви покійної Соколовської Л.В. Просив призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши думку відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем до матеріалів позову подано заяву про звернення ОСОБА_1 до СТОВ "Росія" з заявою про витребування доказів (а.с.38), однак відповідь позивачка не отримала, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в СТОВ "Росія".

В задоволенні клопотання позивача в частині витребування інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів з період 2011-2018 років ОСОБА_2 , та нотаріусів Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області та Державного нотаріального архіву Кіровоградської області про надання інформації чи вносилися СТОВ "Росія" протягом 2015-2018 років грошові кошти на дипозитні рахунки виконання зобов"язань перед ОСОБА_2 - відмовити, окільки позивачка не подала доказів про звернення з заявами до відповідних органів про витребування доказів чи доказів неможливості самостійного витребування.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 статті 53 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст.53ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, у відповідності до ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне для всебічного та об"єктивного розгляду справиклопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 задовольнити, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки третьої особи ОСОБА_3 ..

Інших клопотань сторонами не заявлено.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 4, 49, 53, 64, 76, 84, 189-190, 196, 258-261, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Росія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23.07.2019 року на 09-30 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Витребувати в СТОВ "Росія" оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які свідчать про нарахування та виплату ОСОБА_2 або її спадкоємцям орендної плати за період 2015-2018 роки згідно договору оренди земельної ділянки, площею 5,23 га, яка знаходиться на території Новоєгорівської сільської ради, від 07.03.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ "Росія".

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Зобов"язати позивача подати копію позовної заяви з додатками та направити третій особі разом з ухвалою суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз