Ухвала суду № 82506470, 20.06.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

20.06.2019 408/2304/16-к

1-кп/425/112/19

Колегія суддів Рубіжанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

суддів Козюменської В.В., Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря

судового засідання Брудницької О.В.,

прокурора Деркачова Д.В.,

захисника Малика Д.О.,

перекладача Кременчук А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Рубіжне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Таджикистану, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, про день та час слухання кримінального провадження були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Рубіжанського міського суду Луганської області для проведення їх допиту, оскільки останні в судове засідання не з`явились без поважних причин.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язна з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились за викликом суду у судове засідання, причини неявки суду не повідомили, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 приводу, виконання якого доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 327, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, на 15 серпня 2019 року на 11 год. 00 хвил. свідків: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 для розгляду кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Станично-Луганському відділу поліції Головного управління Національної поліції України.

Копію ухвали направити до Станично-Луганського відділу поліції Головного управління Національної поліції України для виконання.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Я.М. Синянська

Судді В.В. Козюменська

Ю.А. Ткачук