
Справа №: 400/630/19
Провадження № 2/400/244/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, яку вона заповіла позивачу, але він не може оформити спадщину, так як пропустив встановлений законом строк для її прийняття, а тому представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак письмовою заявою просив справу розглядати без його участі та участі позивача, позов підтримав повністю.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згідна.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 27 травня 2019 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надала.
Враховуючи те, що представник позивача позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області 05 листопада 2018 року (а.с.6).
Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, кадастровий № НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності па землю серії НОМЕР_3 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 146345771 (а.с.10-11).
Факт родинних відносин позивача з матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданим Цвітневською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області 01 червня 1962 року (а.с.6).
Відповідно до заповіту, посвідченого 09 серпня 2006 року державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко Д.І. та зареєстрованого в реєстрі за №870, ОСОБА_4 заповіла все своє майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку, ОСОБА_1 (а.с.7), але у зв`язку з незнанням законодавства України щодо порядку оформлення спадщини позивач пропустив шестимісячний термін для її прийняття.
Тому постановою № 202/02-31, виданою державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 08 травня 2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки Козацької сільської ради Петрівського району Кіровоградської області № 294 від 07 травня 2019 року, ОСОБА_4 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 ; з 04 листопада 2018 року по теперішній час за вищевказаною адресою були зареєстровані її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловік доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заповіт від імені покійної сільською радою не складався та не посвідчувався (а.с.9).
Відповідно до повідомленням Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №258/01-16 від 30 травня 2019 року спадщина після смерті ОСОБА_4 згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.28).
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відрахування строку обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 19 червня 2019 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Рішення вступило в законну силу «__» ____ 2019 року.
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Судове рішення № 82506362, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/630/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: