Ухвала суду № 82506285, 20.06.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4087/18

провадження №: 1-кп/398/147/19

УХВАЛА

"20" червня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

прокурора Криворучка О.Є.,

захисника обвинуваченого - адвоката Чередніченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018120070002387 від 22 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судові засідання, призначені на 12 березня 2019 року, 03 квітня 2019 року, 23 квітня 2019 року, 20 травня 2019 року та 20 червня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив. Ухвали суду від 03 квітня 2019 року, 23 квітня 2019 року та 20 травня 2019 року про привід також виконані не були, обвинуваченого в судове засідання не доставлено та місце його проживання не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, про надання дозволу на затримання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, оголошення його у розшук та зупинення судового провадження до його розшуку.

Заслухавши клопотання прокурора, думку інших учасників кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Стаття 188 КПК України передбачає право прокурора звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладенні на нього судом обов`язки щодо прибуття до суду.

А тому, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його у розшук та зупинити судове провадження відносно нього в даному кримінальному провадженні до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 323, 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Пантаївка м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання та адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Пантаївка м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання та адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , з метою його примусового приводу до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проведення розшуку доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Криворучка О.Є. (вулиця Чижевського, 1а, місто Олександрія, Кіровоградська область, тел. (05235) 7-01-02).

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Про виконання ухвали суду повідомити суд та при затриманні обвинуваченого ОСОБА_1 доставити його до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання обвинуваченого з`ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання визначити в шість місяців, тобто з 20 червня 2019 року по 20 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання, прокурору Олександрійської місцевої прокуратури Криворучку О.Є., для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко