Ухвала суду № 82505718, 20.06.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
387/239/19
Номер документу
82505718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 387/239/19

Номер провадження 2/387/149/19

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження в справі

20 червня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю представника позивача Слободянюк В.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом кредитної спілки "Центр - Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив , що відповідно до умов кредитного договору № 179 укладеного 24.10.2017 року між КС "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 , перший надав останньому кредит в сумі 110000 гривень зі сплатою 48 % річних за його користування, терміном користування 19 місяців. Поручителями по вказаному договору виступили ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Однак відповідачі не виконують взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 12.03.2019 року мають заборгованість перед спілкою в сумі 180444 гривень 49 копійок, яку в добровільному порядку повернути не бажають, що спонукало КС "Центр Кредит" звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просили доручити експертам Кіровоградського НДЕКС МВС України . На вирішення експертам просили поставити наступні запитання: 1.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_2 вiд НОМЕР_3 квiтня 2017 року про вступ ОСОБА_1 в члени КС «Центр-Кредит» ОСОБА_1 чи iншою особою? 2. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 на отримання кредиту особовий рахунок № НОМЕР_4 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 чи iншою особою? 3. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 24 жовтня 2017року на суму 30000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 4. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_5 вiд 24 жовтня 2017 року на видачу готiвки (отримувач ОСОБА_9 П) сума 30000 гривень по договору кредитної лiнiй № 179 вiд 24.10.17 року ОСОБА_1 чи iншою особою? 5. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_6 №241 до заяви на видачу готiвки вiд 24 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_9 П) сума 30000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 6.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в чеку вiд 25 жовтня 2017 року на суму 50000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 7. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 №243 на видачу готiвки вiд 25 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_9 П) сума 50000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 8. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_6 №243 до заяви на видачу готiвки вiд 25 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_9 П) сума 50000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 9. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в чеку вiд 26 жовтня 2017 року на суму 19000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 10. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 №245 на видачу готiвки вiд 26 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_9 П) сума 19000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 11.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_6 №245 до заяви на видачу готiвки вiд 26 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_9 П) сума 19000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 12.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в чеку вiд 7 листопада 2017 року на суму 11 000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 13.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 №250 на видачу готiвки вiд 7 листопада 2017 року ( отримувач Рева ОСОБА_10 П) - сума 11000 гривень ОСОБА_1 чи iншою особою? 14.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_6 №250 до заяви на видачу готiвки вiд 7 листопада 2017року (отримувач Рева ОСОБА_11 ) сума 19000 грн. ОСОБА_1 чи iншою особою? 15.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_7 на внесення готiвки вiд 28 лютого 2018 р. (платник ОСОБА_1 ) - сума 1000,00 грн. ОСОБА_1 чи iншою особою? 16.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_8 на внесення готiвки вiд 23 березня 2018 р. (платник ОСОБА_1 ) - сума 1000,00 грн. ОСОБА_1 чи iншою особою? 17.Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_9 кредитної лiнiї № НОМЕР_10 вiд 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 чи iншою особою? 18. Чи виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_11 розрахункiв до кредитного договору № 179 вiд 24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 чи iншою особою?

Представник позивача заперечував проти призначення експертизи, мотивуючи тим, що саме ОСОБА_1 були підписані всі зазначені вище документи.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,109,252,258,260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача кредитної спілки "Центр - Кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКС МВС України ( 25000 місто Кропивницький вулиця Вокзальна,58 ) .

На вирішення експертам поставити питання :

1. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_2 вiд НОМЕР_12 2017 року про вступ ОСОБА_1 в члени КС «Центр-Кредит» ? (а.с. 206)

2. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 на отримання кредиту особовий рахунок № НОМЕР_4 24 жовтня 2017 року ? (а.с. 207)

3. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_1 в чеку вiд 24 жовтня 2017року на суму 30000 гривень ? (а.с. 224)

4. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_5 вiд 24 жовтня 2017 року на видачу готiвки (отримувач ОСОБА_9 П) сума 30000 гривень по договору кредитної лiнiй № 179 вiд 24.10.17 року ? (а.с. 225)

5. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_6 №241 до заяви на видачу готiвки вiд 24 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 30000 гривень ? (а.с.226)

6. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в чеку вiд 25 жовтня 2017 року на суму 50000 гривень? (а.с.221)

7. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_13 на видачу rотiвки вiд 25 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 50000 НОМЕР_14 ? (а.с.222)

8. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_6 №243 до заяви на видачу готiвки вiд 25 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 50000 гривень ? (а.с.223)

9. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в чеку вiд 26 жовтня 2017року на суму 19000 rривень ? (а.с.218)

10. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_15 на видачу готiвки вiд 26 жовтня 2017 року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 19000 гривень ? (а.с.219)

11. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_6 №245 до заяви на видачу готiвки вiд 26 жовтня 2017року (отримувач ОСОБА_1 ) сума 19000 гривень ? (а.с.220)

12. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в чеку вiд 7 листопада 2017 року на суму 11000 гривень ? (а.с.215)

13. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 №250 на видачу готiвки вiд 7 листопада 2017 року ( отримувач ОСОБА_1 ) - сума 11000 гривень ? (а.с.217)

14. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_6 №250 до заяви на видачу готiвки вiд 7 листопада 2017року (отримувач Рева ОСОБА_11 ) сума 19000 грн. ? (а.с.216)

15. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_7 на внесення готiвки вiд 28 лютого 2018 р. (платник ОСОБА_1 ) - сума 1000,00 грн. ? (а.с. 232)

16. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_1 № НОМЕР_8 на внесення готiвки вiд 23 березня 2018 р. (платник ОСОБА_1 ) - сума 1000,00 грн. ? (а.с. 233)

17. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_16 кредитної НОМЕР_17 № НОМЕР_18 24 жовтня 2017 року ? (а.с. 209)

18. ОСОБА_1 чи iншою особою виконано пiдпис вiд iменi ОСОБА_7 ОСОБА_8 в НОМЕР_11 розрахункiв до кредитного договору № 179 вiд 24 жовтня 2017 року ? (а.с. 210)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №387/239/19, номер провадження по справі 2/387/149/19 в якій містяться: оргінали документів, які є об`єктами дослідження ( а.с.206-210, 215-226,232,233) ; документи з вільними зразками підписів відповідача ОСОБА_1 : квитанція Приват Банк № 0.0.1338660352.1 від 26.04.2019 року; квитанція Приват Банк № 0.0.1369377437.1 від 03.06.2019 року; договір № 226165640/19 МR від 28.02.2019 року; заява – приєднання (акцепт) № Z41.17421.004971476 від 28.02.2019 року; кредитний договір № Z41.17421.004971476 від 28.02.2019 року; договір про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 25.04.2015 року; додаток до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 25.04.2015 року ; військовий квиток серії НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_1 ; трудова книжка серії НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_1 ; паспорт серії НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_1 ; 10 аркушів з експериментальними зразками підписів позивача .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної сис теми апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82505718 ?

Документ № 82505718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82505718 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82505718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82505718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82505718, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 82505718, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82505718 відноситься до справи № 387/239/19

Це рішення відноситься до справи № 387/239/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82475790
Наступний документ : 82574179