
Справа № 372/2210/19
Провадження № 3-867/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 червня 2019 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: суду невідомо,
по ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
12.04.2019 року близько 12 год. 30 хв., поблизу кафе «Бро» по вул. Юності 6 в м. Українка Київської області було зупинено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі зберігає психотропну речовину амфетамін та відповідно до висновку судової експертизи представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 0.055 г.. Своїми діями, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення та під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 свою вину не заперечив.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події, витягом з ЄРДР, висновком експерта.
Дослідивши всі матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 44 , 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 грн.
Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (отримувач коштів Обух.УК/м. Обухів/ 22030101, код за ЄДРПОУ: 37851055, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 31215206010449, код класифікації доходів бюджету: 22030101), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп..
Експертний пакет №003640 з амфетаміном, який зберігається в Обухівському відділі Головного управління Національної поліції в Київській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1256 гривень 08 копійок на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 82505362, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2210/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: