Ухвала суду № 82505057, 15.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.05.2019
Номер справи
369/4561/19
Номер документу
82505057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/4561/19

Провадження №2/369/2690/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Скляренко О.П.

розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній с праві за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою.

Одночасно з позовною заявою позивачі звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, де просили витребувати докази у даній справі від ГУ Держгеокадастру у Київській області копію оскаржуваного державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.03.2012 року за №32224000100192 на ім`я ОСОБА_3 , витребувати від Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру) ( 036809, м. Київ, вул.. Народного Ополчення, 3) копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_3 , в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок від 07.12. 2011 року.

Свою заяву позивачі обґрунтовували тим, що ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області 07.03.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до Києво - Святошинського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Центральним СВМ ГУ МВС України в Київській області 20.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Гореницької сілської ради Києво - Святошинського району Київської області, третьої особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (надалі - ГУ Держгеокадастру у Київській області) про скасування рішення Гореницької сільської ради від 16.09.2008 року №3/73, державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 серії НОМЕР_2 від 21.03.2012 року за №32224000100192, виданого на ім`я ОСОБА_3 , скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Як зазначено у позовній заяві ГУ Держеокадастру у Київській області листом від 20.03.2019 року №29-10-0.222-3804/2-19 у відповідь на адвокатський запит адвоката Резнікової Г.І., який був спрямований в інтересах ОСОБА_2 , повідомило, що в архіві Відділу Києво - Святошинському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області обліковується другий примірник оскаржуваного державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 серії НОМЕР_2 від 21.03.2012 року за №32224000100192 на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення 18 сесії 25 скликання Гореницької сільської ради від 16.09.2008 року №3/73.

ГУ Держгеокадастру у Київській області не надало копію вищевказаного державного акта у зв`язку з тим, що він містить конфіденційну інформацію про особу.

Також у вищевказаній відповіді зазначено, що до місцевого фонду документації із землеустрою Відділу у Броварському районі документація із землеустрою щодо формування земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_8 не передавалась на зберігання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та представника відповідача не заперечували проти витребуваня доказів.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 5-7ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 11ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву про забезпечення доказів, її обґрунтування та додані до неї матеріали у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, а також того, що у позивачів є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки – задовольнити.

Витребувати від ГУ Держгеокадастру у Київській області копію оскаржуваного державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 21.03.2012 року за №32224000100192 на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувати від Київської обласної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру) ( 036809, м. Київ, вул.. Народного Ополчення, 3) копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_3 , в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок від 07.12. 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя М.Д. Медведський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82505057 ?

Документ № 82505057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82505057 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82505057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82505057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82505057, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 82505057, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82505057 відноситься до справи № 369/4561/19

Це рішення відноситься до справи № 369/4561/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82505055
Наступний документ : 82505067