Ухвала суду № 82504568, 28.05.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8681/18

2/357/449/19

УХВАЛА

про витребування доказів та уточнення об`єкта екпертизи

28.05.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Дубановська І. Д.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши у відкритому, підготовчому засіданні в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне некомерційне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4», друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Білоцерківського міського нотаріального округу про визнання правочину недійсним, установив, що:

до суду надійшли клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів та уточнення об`єкта дослідження почеркознавчої експертизи.

Згідно них вона просила: витребувати оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , його заяви про відкриття рахунку у АТ «Райффайзен Банк Аваль», оригінал заяви ОСОБА_3 від 10.05.2018 року, з якою він звертався до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дудника І.В. для отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2016 року; оригінал документа, в якому 11.05.2018 року ОСОБА_3 розписувався за отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2016 року; оригінал довіреності від імені ОСОБА_3 на ОСОБА_1 . від 20.05.2016 року та оригінали всіх наявних документів з підписами ОСОБА_3 , пов`язаних із оформленням вказаної довіреності (заяви, звернення, тощо); на виконання клопотання судового експерта дослідити з медичної картки амбулаторного хворого № 339 ОСОБА_3 : усвідомлену згоду особи на амбулаторну психіатричну допомогу, форма № 003-8/о, затверджена наказом МОЗ України від 15.09.2016 року № 970, оформлену від імені ОСОБА_3 , а саме виконаний від його імені підпис внизу у графі «Я, ОСОБА_3 , згоден на надання мені амбулаторної психіатричної допомоги, підпис, що необхідно дослідити (встановити, чи цей підпис виконано ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усвідомлену згоду особи на проведення психіатричного огляду, форма № 003-7/о, затверджена наказом МОЗ України 15.09.2016 року № 970, оформлену від імені ОСОБА_3 , а саме: виконаний від його імені підпис внизу у графі «Я, ОСОБА_3 , згоден на проведення мені психіатричного огляду, підпис, що необхідно дослідити (встановити, чи цей підпис виконано ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що для проведення почеркознавчої експертизи, що призначена судом 15.02.2019 року, необхідно уточнити інформацію щодо об`єкта дослідження та у розпорядження експерта надати: достовірні вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 , отримати які немає можливості, у зв`язку із тим, що вони є предметом банківської та нотаріальної таємниці..

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотань, посилаючись на те, що почеркознавча експертиза у справі не потрібна, її мета затягування часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Отже, усі документи та інформація яка в них міститься, що отримані нотаріусом чи банком в процесі своєї діяльності мають обмежений доступ. Можливість отримати оригінали документів з нотаріальної справи чи банківських документів на адвокатський запит, або на вимогу іншої особи законом не передбачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

За п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Суд зазначає, що у справі призначена почеркознавча експертиза. Для її проведення необхідно надати завірені належним чином достовірні вільні зразки почерку та підписи ОСОБА_3 й таких, що виконані з 2017 року до 20.07.2018 року (не менше 10-15 аркушів за вказаний термін); вказати який підпис медичної картки амбулаторного хворого № 339 на 11 аркушах міститься досліджуваний підпис.

Відповідач самостійно виконати вимоги експерта не має можливості.

Отже, наявні умови передбачені ч. 1 ст. 84 ЦПК України для витребування доказів.

В свою чергу, без уточнення об`єкту експертизи її проведення неможливе.

Таким чином, клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,13,84,103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів та уточнення об`єкта дослідження почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Витребувати з Білоцерківського відділення АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: бул. Олександрійський, буд. 107, м. Біла Церква, інд. 09100, оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 .

Витребувати з Білоцерківського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль», що знаходиться за адресою: вул. Логінова, буд. 39/2, м. Біла Церква, інд. 09100, оригінал заяви ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , про відкриття рахунку у АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік Ірини Володимирівни, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Олександрійський АДРЕСА_2 буд. 99 АДРЕСА_3 . Біла Церква, інд. 09100, оригінал заяви ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , від 10.05.2018 року, з якою він звертався для отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2016 року; оригінал документа, в якому 11.05.2018 року ОСОБА_3 розписувався за отримання дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2016 року; оригінал довіреності від імені ОСОБА_3 на ОСОБА_1 від 20.05.2016 року та оригінали всіх наявних документів з підписами ОСОБА_3 , пов`язаних із оформленням вказаної довіреності (заяви, звернення тощо).

Вказати експерту, що об`єктом дослідження почеркознавчої експертизи призначеної відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2019 року є підпис виконаний від імені ОСОБА_3 в усвідомленій згоді особи на амбулаторну психіатричну допомогу, форми № 003-8/о, затвердженої наказом МОЗ України від 15.09.2016 року № 970, оформленої від імені ОСОБА_3 , у графі «Я, ОСОБА_3 , згоден на надання мені амбулаторної психіатричної допомоги, підпис, що необхідно дослідити (встановити, чи цей підпис виконано ОСОБА_3 ), 04.07.2018 року; підпис виконаний від імені ОСОБА_3 в усвідомленій згоді особи на проведення психіатричного огляду, форми № 003-7/о, затвердженої наказом МОЗ України 15.09.2016 року № 970, оформленої від імені ОСОБА_3 , у графі «Я, ОСОБА_3 , згоден на проведення мені психіатричного огляду, підпис, що необхідно дослідити (встановити, чи цей підпис виконано ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк для надання документів, що витребувані судом – десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Після надходження документів, що витребувані судом повторно направити у розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі – зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, лише в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала складена та проголошена - 28.05.2019 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська