Ухвала суду № 82503828, 20.06.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1255/19

Провадження №: 2/0343/489/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Компанія «Фінкомтрейд» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство «Компанія «Фінкомтрейд», 19.06.2019 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно позовної заяви приватне підприємство «Компанія «Фінкомтрейд»просить ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 по договору кредитної лінії №38/МК від 02.02.2006р. в розмірі 201536,39 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 , а саме на:

земельну ділянку площею 0,12 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 . цільовим призначенням для обслуговування магазину, кадастровий номер НОМЕР_1 , шляхом надання приватному підприємтву «Комапнія «Фінкомтрейд» права на продаж предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві за загальною початковою ціною продажу на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:

Ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Представником позивача надано суду позовну заяву з долученими копіями документів та їх копії для відповідача, де деякі документи, а саме копія державного акту на право власності на земельну ділянку, має нечітке зображення відтвореного тексту, у результаті чого неможливо прочитати його зміст.

Згідно зі Стандартом організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлення документів) ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документа не порушено.

У ч. 3 ст. 175 ЦПК України містяться вимоги щодо позовної заяви.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам Закону( ст.175 ЦПК України) зокрема, в ній не зазначено:

- відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено ціну позову - 201536грн.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2019 року), ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсоток ціни позову , але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1921,00 грн., та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 672350,00грн.

Таким чином, вимога про поділ майна повинна бути оплачена судовим збором в сумі 3023,05грн. ( 201536,39х1,5%);

В порушення зазначених норм, позивачем не додано оригіналів документів, що підтверджують сплату ним судового збору за подання до Долинського районного суду Івано-Франківської області позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву приватного підприємства «Компанія «Фінкомтрейд» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотекислід залишити без руху, та надати строк для усунення вищеназваних недоліків, шляхом подання копій документів у належній якості, щоб їх можливо було прочитатита подати позовну заяву, в якій крім іншого зазначити: повні відомості про сторін по справі, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та окремим платіжним документом сплатити судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, тобто в сумі 3023,05 грн. за такими реквізитами : Одержувач УК у Долин.р-ні/Долинськ,р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31219206009155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу: *;101; РНОКПП позивача

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Компанія «Фінкомтрейд» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки- залишити без руху та надати позивачу приватному підприємству «Компанія «Фінкомтрейд» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш