
провадження № 3/294/347/19
справа № 294/666/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу територіального управління рахункової палати по Вінницькій, Житомирській, Кіровоградській та Хмельницькій областях (у м. Вінниці), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Кам`янець - Подільським МВ УМВС України у Хмельницькій області від 29.06.2010, працює помічником командира частини з фінансово – економічної роботи – начальником служби старшим лейтенантом (секретар тендерного комітету військової частини А1979), -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2019 ОСОБА_1 , у порушення частини першої статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі», як секретар тендерного комітету військової частини А1979, не оприлюднив в системі «Прозоро» зміни до додатка до плану закупівель в/ч А1979. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги частини першої статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі», тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2019, витягом з акту про результати аудиту ефективності використання бюджетних коштів, виділених на забезпечення живучості та вибухопожежобезпеки арсеналів, баз і складів озброєння, ракет і боєприпасів Збройних Сил України у в/ч А1979 №30-10/02-09о від 29.03.2019, а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 164-14, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Кам`янець - Подільським МВ УМВС України у Хмельницькій області від 29.06.2010) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900,00 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот гривень нуль копійок), в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31116106006630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37890843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Кам`янець - Подільським МВ УМВС України у Хмельницькій області від 29.06.2010) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро
Судове рішення № 82503773, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/666/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: