Постанова № 82503701, 18.06.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/608/19

Номер провадження 3/292/281/19

П О С Т А Н О В А

18 червня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар с/з Саламатова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків -

НОМЕР_1

за ст.154 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 по вул АДРЕСА_2 , вигулював собаку потенційно небезпечної породи "Вівчарка", без намордника, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за руку, заподіявши шкоди його здоров"ю.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення інспектора з контролю за обліком зброї Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП.

З Правил тримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах вбачається, що громадяни зобов"язані тримати собак на прив"язі та забороняється залишати їх бездоглядними.

Згідно п.4 Правил, без повідків і намордників дозволяється тримати: собак при отарах і гуртах тварин, при оперативному використанні спеціальними організаціями, собак спеціального призначення, а також собак під час муштри, на полюванні, на учбово-дресирувальних площадках.

Відповідно до п. 20 цих Правил, за їх порушення громадяни, які є власниками собак, несуть відповідальність у встановленому порядку.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, інспектор з контролю за обліком зброї Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 суду пояснив, що ним на підставі звернення ОСОБА_2 про те, що 31 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин, по вул. Шевченка в смт. Пулини, його вкусив за руку собака, яка належить ОСОБА_1 , було складено відносно останнього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 у своєму господарстві має собаку породи "Вівчарка".

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 31.03.2019 року, близько 15 години, коли він проходив повз водойму "Бровар", до нього підбігла собака породи "Німецька вівчарка" та вкусила його за руку. Уникаючи подальших укусів, він стрибнув у воду, невдовзі до нього підійшов ОСОБА_4 , який повідомив, що це й ого собака та сказав, що буцімто він сам до неї поліз. Собака була без повідка та намордника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 31.03.2019 року близько 15 години 30 хвилин, до нього зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що його біля водойму "Бровар" покусала собака. Після чого він прийшов туди та побачив, що дійсно з руки ОСОБА_2 йшла кров. При розмові з ним, він розповів, що проходячи повз даного водойма, до нього підбігла собака породи "Німецька вівчарка" та покусала його за руку. У процесі чого йому стало відомо, що собака належить місцевому жителю ОСОБА_6 .

З повідомлення Пулинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Пулинського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області № 29 від 18.06.2019 року, повідомлення Новоград-Волинського міжрайонного відділу ДУ "Житомирський обласний лабораторний центр МОЗ України" Пулинського району № 30 від 02.04.2019 року та журналу реєстрації обліку прививок тварин вбачається, що 02.04.2019 року було отримано термінове повідомлення Новоград-Волинського міжрайонного відділу ДУ "Житомирський обласний лабораторний центр МОЗ України" Пулинського району про покус ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 Пулини, АДРЕСА_4 ) собакою Пустовіта, АДРЕСА_5 7. По даній адресі такий громадянин не проживає, собака, який знаходиться в цьому домоволодінні прив"язаний і покусів не здійснював. По місцю проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , знаходиться собака (німецька вівчарка), яка привита проти сказу у березні 2018 року.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №023826 від 01.05.2019 року, повідомленням Пулинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Пулинського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області № 29 від 18.06.2019 року, повідомленням Новоград-Волинського міжрайонного відділу ДУ "Житомирський обласний лабораторний центр МОЗ України" Пулинського району № 30 від 02.04.2019 року, журналом реєстрації обліку прививок тварин, поясненнями, даними в судовому засіданні працівником поліції ОСОБА_3 , свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та письмовими поясненнями останніх.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП, а саме – вигулювання собаки без повідка і номордника чи у невідведених для цього місцях, що заподіяло шкоду здоров"ю людини.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненного правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 154 ч.2 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст.ст.40-1, 245, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 85 (вісімдесят п"ять) гривень в прибуток держави з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Гуц