Ухвала суду № 82502624, 20.06.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/127/18

Провадження №2/193/13/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

20 червня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

при секретарі Кудрявцевій Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог) відділ у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до ФОП ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог) відділ у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

20 червня 2019 року від представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області Остапенко М.В. надійшло клопотання про виключення зі складу третьої особи, яка не заявляє самоійних вимог на предмет спору (уточнене).

Поза межами судового засідання 20 червня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним суд не має можливості розглянути клопотання представника третьої особи, а тому залишає подану заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про залишення позову без розгляду приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення даного позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог) відділ у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки слід залишити без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 43, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, п.4 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог) відділ у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки без розгляду - задовільнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог) відділ у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районні Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачену згідно платіжного доручення №0.0.954806104.1 від 02.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.А. Кащук