Ухвала суду № 82502422, 15.06.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2874/19

провадження 1-кс/216/3105/19

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей та документів

15 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Ромаха Віталія Ярославовича про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230000877 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до 15.05.2019 до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від громадян надійшло повідомлення про те, що в районі дачного кооперативу, розташованого поблизу вул. Сташкова в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу чоловік, схожий на наркомана, збуває предмети, схожі на наркотичні засоби. На місце події прибула СОГ КВП у повному складі. Під час огляду ділянки місцевості, розташованої на території дачного кооперативу «Вітерець», поблизу вул. Сташкова у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, виявлено громадянина, схожого за прикметами на чоловіка, описаного заявником у повідомленні про кримінальне правопорушення, особу якого встановлено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній підтвердив наявність у сумці, яка знаходиться при ньому, психотропної речовини - метамфетаміну. На законну вимогу працівників поліції ОСОБА_1 надав для огляду свою сумку, в якій виявлено фрагменти полімерних трубок у кількості більш ніж 1500 шт., у кожному з яких міститься кристалічна речовина, схожа за своїми зовнішніми ознаками на психотропну речовину - метамфетамін. Факт розфасовки речовини та її велика кількість свідчать про наявність у ОСОБА_1 умислу, спрямованого на її незаконниї збут, а також дає підстави вважати, що розмір виявленої психотропної речовини - метамфетаміну - є великим розміром.

При огляді місця події за вказаних обставин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надав на законну вимогу працівників поліції свої речі, що знаходились при ньому, а саме: мобільний телефон торгової марки "Nokia", моделі "TA-1034", чорного кольору, з імеі1: НОМЕР_1 та імеі2: НОМЕР_2 з sim-картою ПрАТ «Киїівстар» з кодом 89380, 03992, 59305, 969 2F, мобільний телефон торгової марки "Samsung" моделі "SM-J120H/DS" чорного кольору, з імеі1: НОМЕР_3 та імеі2: НОМЕР_13 з sim-картою ПрАТ «Киїівстар» з кодом 8938003992 , 50160588 3F , з sim-картою ПрАТ «ВФ-Україна» з кодом 2103, 0260, 1379, та картою пам`яті торгової марки "Nokia" стандартом пам`яті "Micro SD" об`ємом пам`яті 2 GB, мобільний телефон торгової марки "Samsung" моделі "SM-J510H/DS, бежевого кольору, з імеі1: НОМЕР_7 та імеі2: НОМЕР_14 , з sim-картою ТОВ «лайфселл» з кодом 2300435772616 та картою пам`яті торгової марки "Kingston" стандартом пам`яті "Micro SD" об`ємом пам`яті 16 GB, мобільний телефон торгової марки "Sony Xperia" моделі "E6633" білого кольору з імеі1: НОМЕР_10 та імеі2: НОМЕР_11 . Вказані речі було вилучено згідно з протоколом огляду від 15.05.2019.

16.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах. Крім того, у відношенні останнього 29.01.2019 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скеровано обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України.

03.06.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Ромаха В.Я., в якому слідчий просив винести рішення, яким: надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ-Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: які сім-карти оператора «ВФ Україна» використовувались у мобільних терміналах: іmei1 : НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , іmei1 : НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_13 , іmei1 : НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_14 , іmei1 : НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 , а також роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00:00 години 30 січня 2019 року до 00:00 години 15 травня 2019 року, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «ВФ Україна» з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

ПрАТ «ВФ Україна» про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ПрАТ «ВФ Україна» до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Ромаха В.Я. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати працівникам ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Ромаху Віталію Ярославовичу, капітану поліції Власюку Артему Анатолійовичу, старшому лейтенанту поліції Буренку Артему Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Легкому Сергію Миколайовичу, старшому лейтенантуі поліції Лещенку Олександру Миколайовичу, старшому лейтенантуі поліції Іванюку Богдану Анатолійовичу, капітану поліції Лагодієнку Денису Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Лейпцизька, 15, а саме: які сім-карти оператору «ВФ Україна», використовувались у мобільних терміналах: іmei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , іmei1 : НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_13 , іmei1 : НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_14 , іmei1 : НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00:00 години 30 січня 2019 року до 00:00 години 16 травня 2019 року, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації шляхом виготовлення на паперовому та/або електронному носії інформації.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити 15 липня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Ромаху В.Я. оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію - для вручення посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Р.О.Кузнецов